Socialtjänsten ignorerar experter

Foto: Mariah Talbot

Det har gjorts flera orosanmälningar avseende sjuåriga Elias. Om dessa hade tagits på allvar hade Elias och hans mamma inte behövt befinna sig på flykt nu.

Läs Hans Cagnells utlåtande:

Undertecknad är socionom (1974) och legitimerad psykoterapeut (1986) och har arbetat inom barnpsykiatri och vuxenpsykiatri sedan 1974 som kurator, psykoterapeut, handledare och enhetschef. För närvarande är jag anställd vid Norra Stockholms Psykiatri.

Jag har vid ett flertal tillfällen de senaste månaderna träffat Elias hemma hos hans mamma, och han har då berättat vad som pågår när han vistas hos sin pappa – saker som väcker stor oro hos mig och som jag därför vill framföra till de sociala myndigheterna och andra berörda i förhoppningen att dessa myndigheter ska vidta åtgärder för att skydda pojken.

Elias har många gånger sagt till mig att han inte vill vara hos pappan. Orsaken är att pappan studerar Elias nakna bak och hans snopp, och varje kväll och ibland även på mornarna ”drar pappa i sin snopp” och Elias drar då i sin egen snopp. ”Jag vill inte det, men pappa vill det”, säger pojken, som alltså känner sig tvingad att onanera samtidigt med pappan. Detta kan uppenbarligen pågå länge, för Elias har fått så ont i snoppen att den blivit blåsvullen och sårig, vilket jag sett på bilder som mamman tagit. Pappans sexuella övningar med pojken är ytterst upprörande. Det utgör naturligtvis sexuellt umgänge med barn, vilket är olagligt.

Elias har för det andra berättat för mig att pappan och de tre vuxna halvsyskonen slår honom hårt i ansiktet, på kroppen och på armar och ben. Elias har själv visat mig många blåmärken på hela kroppen, och jag har sett alla de bilder som mamman tagit av pojkens blåslagna kropp. Elias säger att pappan och halvsyskonen har försökt tvinga honom att säga att det är mamma som slår honom. Men det vägrar han säga. Elias utsätts alltså för regelbunden och grym fysisk misshandel, vilket även det är olagligt.

För undertecknad som erfaren socionom och psykoterapeut är det hela solklart: Elias är utsatt för dagliga sexuella övergrepp av pappan och för regelbunden fysisk misshandel av pappan och de tre vuxna halvsyskonen. Detta måste omedelbart stoppas.

Elias bör snarast flyttas till mamman, som är en mycket kärleksfull mor, och som bör få ensam vårdnad om pojken. Pappan bör inte få umgängesrätt med pojken.

Intyget kom till socialtjänsten Östermalm i februari 2018, tillsammans med ett läkarutlåtande, som beskrev skador på pojkens könsorgan, och en skrivelse från en nära släkting, som visade att den misstänkte uppvisat sadistiskt beteende redan som barn.

Skrivelserna tvingade socialtjänsten att göra polisanmälan, som snabbt lades ner i samförstånd med Barnahus Stockholm. Sedan tystades problemet ner genom förhör med pojken i närvaro av den misstänkte. Då vågade pojken inte säga något. Därefter kunde chefen för barn- och ungdomsenheten meddela tingsrätten att de inte kunde verifiera uppgifter om övergrepp. Så fick den misstänkte pedofilen vårdnaden.

Hans Cagnell kommenterade socialtjänstens agerande så här: ”För mig som socionom och legitimerad psykoterapeut med över 40 års yrkeserfarenhet framstår socialsekreterarnas behandling av Elias som grovt oskickligt, på gränsen till tjänstefel. ” Därför kräver Annas ombud att chefen för barn- och ungdomsenheten vid socialförvaltningen Östermalm åtalas för skyddande av brottsling och underlåtenhet att avvärja rättsfel, samt att verksamheten vid Barnahus Stockholm utreds.

Elias heter i själva verket något annat.

Läs gärna mer om Elias:
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud avslöjar rättsskandalen 
2/12: Inspelat telefonsamtal mellan Monica Dahlström-Lannes och ansvarig åklagare

 

Share

ANNAS OMBUD AVSLÖJAR RÄTTSSKANDALEN

Foto: Mariah Talbot

Annas ombud har skrivit till förundersökningsledaren Daniel Suneson, vid Åklagarmyndigheten City, och till Andrea Ström, ordförande vid Sociala Delegationen Östermalm. Han begär att de båda ska ta sitt ansvar:

Anna följde lagen, när hon polisanmälde fadern för nya blåmärken och förde sitt barn i skydd med polisens hjälp. Annars hade hon begått ett brott. Sociala delegationen Östermalm, som består av kommunpolitiker och styr socialtjänsten, vet att pojken behöver placeras hos modern. De kontaktades samma dag som Anna gjorde polisanmälan, men har inte svarat. Politikerna klarar inte att ta beslut när tjänstemän gjort fel.

Det är inte åklagarna som har styrt polisens förundersökningar, utan det har den misstänkte gjort. Fadern är misstänkt för våldtäkt mot barn, barnmisshandel, sexuellt ofredande och olaga hot, men har pratat omkull en konsult vid Socialtjänsten i Uppsala. Konsulten har fått utredarna vid Barnahus Stockholm, som är en avdelning inom polisen, att tro att Annas anmälningar har varit falska. Hon har skrämt pojken, så att han inte vågat berätta något för utredarna. Sedan har hon uppmanat pappan att söka ensam vårdnad om pojken, så att han skulle kunna dölja sina brott. Konsulten har också gett pappan hemliga uppgifter ur mammans sjukjournaler.

Inför den muntliga förberedelsen i vårdnadsmålet förhörde konsulten pojken och påstod sedan att pojken sagt att mamman ville att han skulle hitta på historier om pappan. Pojken själv har berättat att han sagt som det var, men att ”tanten” ville att han skulle anklaga mamman. Dagen efter samtalet lade åklagaren ned förundersökningen. Konsultens version av barnförhöret ledde till att mamman förlorade boendet.

Flera experter har uttryckt sin oro. En oberoende expert har talat med pojken och kommit fram till att pojken utsatts för dagliga sexuella övergrepp och regelbunden misshandel. Socialtjänsten Östermalm har tagit över ärendet och upprepat konsultens berättelse i sina utredningar. De har ljugit om att det inte funnits några bedömare som varit oroliga för pojken. Modern har därför förlorat vårdnaden i tingsrätten.

Åklagaren och socialtjänsten vill att pojken ska betala priset för deras egna misstag. Han ska placeras på jourhem. De tjänstemän som tidigare har ljugit om honom och hans mamma kan sedan skicka tillbaka honom till fadern eller placera honom i fosterhem. Modern ska straffas för sitt skydd av pojken. Pappan har, ännu efter två år, inte ens förhörts, trots att ny förundersökning inletts i oktober. I den samarbetar tjänstemännen vid socialtjänsten Östermalm med Barnahus Stockholm. Egna misstag ska täckas upp, och polisen söker bara efter mamman och pojken.
Pojken har nu, när han kommit i skydd, börjat berätta om att hans pappa visat porrfilmer för honom och att pappan hotat med att han ska skära av halsen av mamman med motorsåg om han berättar vad han varit med om.

En misstänkt pedofil kan alltså få stöd av socialtjänsten, som sedan tar över polisarbete i barnahusen och styr verksamheten olagligt. Barnahus Stockholm måste granskas. Konsulten vid socialtjänsten i Uppsala och chefen för Barn- och ungdomsenheten Östermalm bör åtalas för brott.

Jag begär därför att åklagaren och ordföranden slår näven i bordet och tar rätt beslut. Annars är Sverige inte ett rättssamhälle.

Vi kommer att fortsätta publicera ytterst anmärkningsvärda omständigheter runt detta fall.
Kom ihåg att Elias är ett av ALLA barn som saknar rättsskydd i Sverige. Inom BRY får vi kännedom om nya fall varje vecka. De följer i princip samma mall. Den förälder som anmäler misstanke om brott ifrågasätts starkt medans den som misshandlar och förgriper sig på sitt barn går fri och får till och med få vårdnaden ibland.
Övergreppen tillåts fortsätta år efter år.
Barndom efter barndom går förlorad.

Anna och Elias i själva verket heter något annat.

Läs mer om Elias:
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat telefonsamtal mellan Monica Dahlström-Lannes och ansvarig åklagare

 

Share

Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn

Foto: Mariah Talbot

Precis just nu befinner sig Anna på flykt i vårt eget land. Hon har gått under jord tillsammans med sin sjuåriga son Elias.

Elias har berättat för flera personer om de övergrepp som pappan utsatt honom för. Skadorna på hans kropp har dokumenterats. Flera experter ställer sig bakom honom och har anmält, både till polis och till socialtjänst. Men myndigheterna lägger locket på. INGEN har exempelvis förhörts av polis.

Tingsrätten gav pappan vårdnaden, trots tydliga tecken på både övergrepp och misshandel. Varannan helg när pojken kom hem till mamman på umgänge hade hans kropp nya skador. Till slut stod hon inte ut längre. Hon flydde med sin son.

Anna har gjort det hon är skyldig som förälder att göra, lagen är tydlig. Enligt föräldrabalken skall hon skydda sitt barn. Häromdagen fick vi besked genom hennes juridiska ombud, Anna har anhållits i sin frånvaro. Hon anklagas för egenmäktighet med barn eftersom hon inte längre har vårdnaden om sin son.
Nu agerar polisen kraftfullt.

Bristerna i detta fall följer samma mall som många andra liknande ärenden. Elias är långt ifrån det enda barnet som saknar rättsskydd. Varje vecka får jag kännedom om nya fall.

Situationen är AKUT och vi befinner oss mitt i en nationell katastrof som ingen ansvarig makthavare vill kännas vid.

För att belysa de olika systemfel som råder så kommer jag att publicera flera inlägg om Elias under de kommande dagarna. Du kommer bland annat att få höra ett bandat telefonsamtal med en åklagare.

Eftersom media ytterst sällan belyser dessa fall, våld och övergrepp inom familjen, så blir jag tacksam om du hjälper till att dela detta inlägg. Det är hög tid att skapa förändring!

Fortsättning följer…

Läs mer om Elias:
27/11: Annas ombud avslöjar rättsskandalen
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat telefonsamtal mellan Monica Dahlström-Lannes och ansvarig åklagare

 

Share

Protestera

Foto: Mariah Talbot

Minns ni de tre barnen som vägrade att åka till pappa som misshandlat både dem och deras mamma? Varje gång de inte gick med på att träffa honom skulle deras mamma tvingas böta 30.000:-/helg. Inför förhandlingen om verkställighet avvisade tingsrätten de vittnen som stod på barnens sida.

Mamman överklagade beslutet men överprövning nekades. Beslutet står fast.

Historien slutar inte där.
Samtidigt som tingsrätten beslutade om vite pågick familjerättens utredning. Två av barnen berättade vid samtal om pappans våld mot mamman. De berättade även hur han misshandlat och förgripit sig på dem. Familjerättssekreterarna såg så allvarligt på deras berättelser att de upprättade två orosanmälningar 2018-09-13.

Igår, 2018-11-07, blev deras utredning klar. Samma familjerättssekreterare gör en tvärvändning och rekommenderar nu att pappan skall ges vårdnaden om barnen. I deras utredning nämner de ingenting om att de själva gjort orosanmälan knappt två månader tidigare. De har inte heller hört utomstående som ställer sig bakom barnen, bland andra den psykolog som nyligen gjort polisanmälan mot pappan baserat på vad barnen berättat för henne.

OBSERVERA att det inte finns något eller någon, annan än pappan, som talar emot mamman.
Däremot har orosanmälningar gjorts av psykolog, pedagog på förskolan, terapeut på kriscentrum där barnen fått bearbeta trauman efter pappans misshandel av mamman. De har tagit ställning och agerat när barnen berättat om misshandel och övergrepp som pappan utsatt dem för.

Vi kan inte ha ett rättssystem som vägrar lyssna på experter som för barnens talan. Vi kan inte heller ha en socialtjänst som inte vågar ta parti för utsatta barn. Nu behöver jag din hjälp att protestera. Här nedan finner du en mall som du kan använda tillsammans med mailadress till berörd kommun. Skriv gärna ”mailat” i kommentar nedan så vi ser hur många som protesterat.

Mitt förra inlägg om dessa barn nådde närmare 200.000 personer. Snälla, sprid detta brett så vi når ut till ännu fler!

Fortsättning följer.

—-

Hjälp till att protestera genom att maila till:
kommun@kristianstad.se

Ämne: LÅT BARNEN BO KVAR HOS SIN MAMMA

Jag protesterar mot familjerättens rekommendation att pappan som misshandlat sina tre barn och deras mamma skall få vårdnaden om barnen.

Jag kräver att socialtjänsten tar barnen, och de experter som gjort oros- respektive polisanmälningar mot pappan, på allvar. Jag kräver att ni agerar kraftfullt för att barnen skall få bo kvar hos mamman.

Socialnämndens ordförande Radovan Javurek vet vilka tre barn detta rör. Agneta Bravélius, BRY – Barns Rättsskydd var i kontakt med honom 2018-11-01 både per telefon och via mail.

Share