Kategoriarkiv: Barndomstol

Veckan som gått – v 21 2018

Print Friendly, PDF & Email

Under veckan som gått har jag fått kännedom om tre nya fall. Jag berättar även om den största utmaningen som BRY står inför. Och, Lasse får svar på sin fråga.

Share

Frågor till politiska partierna

Print Friendly, PDF & Email
Foto: Mariah Talbot
Foto: Mariah Talbot

Skickat till de olika riksdagspartierna den 20 maj, 2018:

Vart femte barn utsätts för sexuella övergrepp i Sverige, innan de fyller 18 år (källa: Allmänna Barnhuset). Ett fåtal av alla polisanmälningar om misstänkta sexualbrott mot barn leder vidare till åtal. Den procentuella andelen varierar kraftigt beroende på var i landet barnet bor. Sämst är Luleå och Karlskrona där endast 5% leder till åtal. Bäst är Eskilstuna, där leder 79% till åtal (källa: Åklagarmyndigheten).

90% av alla övergrepp sker inom familjen, eller av någon som står familjen nära (källa: Rädda Barnen). När förövarna inte döms så innebär detta att barnen tvingas bo kvar i utsatthet. Misshandel och övergrepp tillåts fortsätta.

De som kommer i kontakt med dessa barn saknar specialkunskap om hur man upptäcker dem och hur man på bästa sätt hjälper ett utsatt barn. Det ingår inte i deras grundutbildning. Detta gäller både lärare, socialsekreterare, domare med flera.

Jag vill mena att detta är ett gigantiskt samhällsproblem.

I England tar man allvarligt på sexuella övergrepp mot barn. Där ses detta problem som ”a national threat”.

I Australien visar en ny rapport att deras institutioner misslyckats att ta hand om barn som utsatts för sexuella övergrepp. Tiotusentals barn är drabbade i en så kallad ”nationell tragedi”.

Nu vill jag och våra följare ha svar på följande frågor:

  1. Vilken prioritet vill ert parti ge detta mycket akuta samhällsproblem?
  2. Vilka konkreta lösningar föreslår ert parti?
  3. Hur ställer sig ert parti till särskild barndomstol?

Era svar kommer att redovisas på våra digitala plattformar.

Med vänlig hälsning!
Agneta Bravélius

Share

Veckan som gått – v 18

Print Friendly, PDF & Email

Denna vecka har vi belyst att det råder stora skillnader i barns rättsskydd beroende på barnets bostadsort. Sämst är skyddet i Luleå och Karlskrona, bäst är det i Eskilstuna.

Bris, med flera vill se att barnkonventionen blir lag. Men kommer det verkligen att innebära någon förändring för barnen?

Share

En nationell katastrof

Print Friendly, PDF & Email

Detta möter jag i mitt arbete inom BRY – Barns Rättsskydd:

Share

”SKANDALDOMEN” INTE SÄRSKILT UNIK

Print Friendly, PDF & Email

Man kan dra flera paralleller mellan domen i Solna tingsrätt och domar avseende barn som varit utsatta för övergrepp inom familjen.

  • ”Kvinnan valde att anmäla mannen till polisen istället för att vända sig till hans släkt för hjälp.”
    Många föräldrar uppmanas att inte själva göra polisanmälan. De anses inte vara lika trovärdiga som om någon utomstående anmäler.
  • ”Kvinnan grät inte när hon förhördes angående sina upplevelser.”
    Långt ifrån alla barn gråter när de berättar om övergreppen. De berättar på barns sätt och blir därmed inte tagna på allvar.
  • ”Nämndemännen uppger att det är vanligt att kvinnor ljuger om att utsättas för våld och hot för att få tillgång till boende. ”
    Många hävdar att det är vanligt att kvinnor hittar på övergreppen i syfte att få vårdnaden om barnen.

Jag har läst många horribla domar, exempelvis:

  • Barn som berättar om incest tvingas träffa den förälder som förgriper sig på dem.
  • Misstänkt pedofil fick vårdnaden om barn trots att förundersökning om de misstänkta brotten pågick.
  • Dömd hustrumisshandlare fick vårdnaden, trots att barnen bevittnat den grova misshandeln och fått brottsofferersättning.
  • Mamma som kämpat under många år för att skydda sin son hotas i dom. Anmäler hon pappan för att utsätta sonen för övergrepp en gång till så får hon inte längre träffa sitt barn. Trots att hon har flera experter på sin sida.

Barnperspektivet saknas helt och hållet.
OBS! Dessa fall skrivs det ytterst lite om i media med motiveringen att ”det alltid finns två sidor av historien”. Då menar man mamman och pappans version. Barnets räknas inte.

Detta är en av alla anledningar till att vi kräver att det inrättas en särskild barndomstol med specialutbildade åklagare, domare och nämndemän.

Läs gärna även denna artikel som pekar på det absurda i att barn som lever i skyddade boenden tvingas träffa våldsutövande förälder.

 

 

Share

Specialdomstolar

Print Friendly, PDF & Email

Visste du att det finns flera olika specialdomstolar i Sverige?

Arbetsdomstol
Migrationsdomstol
Försvarsunderrättelsedomstol
Hyres- och arrendenämnd
med flera

Därför vill jag även se en särskild BARNDOMSTOL med specialutbildade åklagare, domare och nämndemän!

Här kan du hjälpa till.

inrätta

Share

Två spädbarn mördas – ingen straffas

Print Friendly, PDF & Email

 

Två spädbarn har nyligen bragts om livet här i Sverige. I båda fallen var föräldrarna misstänkta för mord. Samtliga frias trots graverande omständigheter. Det ena fallet ledde inte ens vidare till åtal. Däremot beviljades en mamma skadestånd på 164.000:- av Justitiekanslern,  för den tid hon satt häktad. Även pappan har ansökt och väntas få liknande belopp.

En 34 dagar gammal flickan dog till följd av hjärnblödning och hade vid dödsfallet 20 icke-färska frakturer. Enligt en av rättsläkarna var barnets skador så allvarliga att de kan likställas med ett högt fall eller en kraftig trafikolycka. För att tillfoga sådana skador krävs, enligt läkaren, grovt våld. Försvaret hävdade å andra sidan att skadorna kunde bero på en sjukdom.

Flera myndigheter kände till problem i familjen. Sjuhuspersonalen reagerade över att mamman tog avstånd från sin dotter. För att undersöka om hon led av förlossningsdepression fick hon träffa en kurator.

Pappan har bland annat behandlats för hallucinationer i flera år. Läkaren som undersökt honom misstänker att ADHD, dålig impulskontroll och sömnbrist på grund av spädbarnet kan ha gjort honom allvarligt störd då barnet dog.

Efter att ha suttit häktade nio månader släpptes de nyligen på fri fot. Tingsrätten i Kristianstad var enig: det gick inte att bevisa att föräldrarna – med uppsåt – misshandlat sin dotter.

I en annan del av Sverige avled en fem månader gammal flicka till följd av svåra skallskador. Föräldrarna häktades, och skyllde på varandra.

– Vi vet tiden och platsen och att någon av dem gjort det. Men deras berättelser går isär och vi kan inte bevisa vilken version som stämmer, så det finns ingen möjlighet att åtala någon, sa åklagare Barbro Brännlund till Aftonbladet.

Efter tre månader i häkte släpptes båda föräldrarna fria. Mamman ansökte om skadestånd hos Justitiekanslern, som beviljade 164.000:- för lidande under tiden hon satt häktad. Även pappan har ansökt och väntas få liknande belopp.

Detta är två tydliga exempel på att det finns ett glapp mellan brott och straff. De som misshandlar eller begår övergrepp mot barn kommer ofta lindrigt undan. Antingen frias de helt eller får låga straff – till skillnad mot exempelvis ekonomiska brott som ger betydligt hårdare straff.

Foto: Mariah TalbotBristerna är omfattande när det gäller barns rättsskydd. Problematiken är bottenlös. Ett konkret sätt att stärka barns rättsskydd på är att inrätta en särskild barndomstol, med specialutbildade åklagare, domare och nämndemän. Läs gärna mer här.

Foto: Mariah Talbot

Share