Kategoriarkiv: Barns rättsskydd

Två spädbarn mördas – ingen straffas

 

Två spädbarn har nyligen bragts om livet här i Sverige. I båda fallen var föräldrarna misstänkta för mord. Samtliga frias trots graverande omständigheter. Det ena fallet ledde inte ens vidare till åtal. Däremot beviljades en mamma skadestånd på 164.000:- av Justitiekanslern,  för den tid hon satt häktad. Även pappan har ansökt och väntas få liknande belopp.

En 34 dagar gammal flickan dog till följd av hjärnblödning och hade vid dödsfallet 20 icke-färska frakturer. Enligt en av rättsläkarna var barnets skador så allvarliga att de kan likställas med ett högt fall eller en kraftig trafikolycka. För att tillfoga sådana skador krävs, enligt läkaren, grovt våld. Försvaret hävdade å andra sidan att skadorna kunde bero på en sjukdom.

Flera myndigheter kände till problem i familjen. Sjuhuspersonalen reagerade över att mamman tog avstånd från sin dotter. För att undersöka om hon led av förlossningsdepression fick hon träffa en kurator.

Pappan har bland annat behandlats för hallucinationer i flera år. Läkaren som undersökt honom misstänker att ADHD, dålig impulskontroll och sömnbrist på grund av spädbarnet kan ha gjort honom allvarligt störd då barnet dog.

Efter att ha suttit häktade nio månader släpptes de nyligen på fri fot. Tingsrätten i Kristianstad var enig: det gick inte att bevisa att föräldrarna – med uppsåt – misshandlat sin dotter.

I en annan del av Sverige avled en fem månader gammal flicka till följd av svåra skallskador. Föräldrarna häktades, och skyllde på varandra.

– Vi vet tiden och platsen och att någon av dem gjort det. Men deras berättelser går isär och vi kan inte bevisa vilken version som stämmer, så det finns ingen möjlighet att åtala någon, sa åklagare Barbro Brännlund till Aftonbladet.

Efter tre månader i häkte släpptes båda föräldrarna fria. Mamman ansökte om skadestånd hos Justitiekanslern, som beviljade 164.000:- för lidande under tiden hon satt häktad. Även pappan har ansökt och väntas få liknande belopp.

Detta är två tydliga exempel på att det finns ett glapp mellan brott och straff. De som misshandlar eller begår övergrepp mot barn kommer ofta lindrigt undan. Antingen frias de helt eller får låga straff – till skillnad mot exempelvis ekonomiska brott som ger betydligt hårdare straff.

Foto: Mariah TalbotBristerna är omfattande när det gäller barns rättsskydd. Problematiken är bottenlös. Ett konkret sätt att stärka barns rättsskydd på är att inrätta en särskild barndomstol, med specialutbildade åklagare, domare och nämndemän. Läs gärna mer här.

Foto: Mariah Talbot

Share

Nytt mål!

Barns rättsskydd brister på så många olika sätt i Sverige idag. Det är verkligen en bottenlös problematik. Nu väljer vi inom BRY att nischa in vår verksamhet. Vi lägger vårt fokus på att kräva en särskild barndomstol med specialutbildade åklagare, domare och nämndemän. Det är den åtgärd som jag anser skulle skydda och hjälpa ett utsatt barn på bästa sätt. Jag kommer att utveckla mitt resonemang runt detta vart eftersom.

Gå gärna in på vår hemsida och läs varför vi ska ha en särskild barndomstol samt vilka fördelar det innebär. Hoppas du är med oss i detta förändringsarbete, för vi behöver bli många som ställer oss bakom barnen.

Foto: Mariah Talbot
P.S. Jag kommer fortfarande att trumma ut inspiration om hur Du kan BRY dig om barnen på din egen gata. Det ligger mig varmt om hjärtat och i grund och botten så är det en genomgripande attitydförändring som ska till för vi ska skapa trygga samhällen.
#BRYrevolution
#jagBRYrmig

Foto: Mariah Talbot

 

 

 

Share

”Anders” två år senare

Foto: Mariah Talbot
Foto: Mariah Talbot

”Anders” flyttades mot sin vilja hösten 2015 till sin pappa som misstänkts ha misshandlat och utsatt honom för sexuella övergrepp. Han blev hämtad av sex myndighetspersoner och kördes till pappa i polisbil. Hans två äldre syskon fick bo kvar hos mamma. Du kan läsa mina tidigare inlägg om honom här. 

Först efter tio veckor fick ”Anders” träffa sin mamma tillsammans med två kontaktpersoner. Det dröjde hela fyra månader innan han fick träffa sina äldre syskon.  Träffarna skedde till en början i en lokal på ett äldreboende. Han fick inte komma hem till mamma och syskon på sju månader. Det var för övrigt det enda hem han hade haft då han aldrig tidigare bott hos pappa.

Under hela förra sommarlovet fick han träffa mamma och syskon sex dagar tillsammans med kontaktperson. Umgänget har sedan långsamt trappats upp. Först efter 18 månader fick han sova i sitt gamla pojkrum igen, en natt per månad. Mellan träffarna får han varken ringa mamma, syskon, mormor eller morfar.

Socialtjänsten ansåg att ”Anders” skulle avprogrammeras från mamman som hade gjort det hon enligt lag (föräldrabalken) är skyldig att göra. Hon kämpade för sina barn när de berättade att pappan utsatt dem för misshandel och sexuella övergrepp. Hon var inte den enda som anmälde. Det gjordes anmälningar från BRIS och Barnombudsmannen med flera. Socialtjänsten ignorerade samtliga anmälningar.

Trots att tre syskon berättat om pappans misshandel och övergrepp så är det idag barnen och deras mamma som straffas och övervakas. Eftersom pappan fick vårdnaden så får mamman inte veta hur det går för honom i skolan. Hon får inte heller någon annan insyn i ”Anders” liv. De vet inte heller hur det blir med umgänget till hösten.

Mamman beskriver:
”Jag skriver/ringer varje dag till någon för att hjälpa min son!
Jag berättar om hur det fungerar i Sverige idag! Att lagarna måste ändras!
Att kunskapen hos vissa yrkeskategorier måste höjas!
Varför är det så svårt att lyssna/hjälpa/tro på ett barn som berättar om misshandel/övergrepp?
Men så enkelt att skydda/hjälpa pedofilerna/förövarna?
Alla måste hjälpas åt att ändra synsättet!
Jag vet inte vad jag ska skriva mer…”

Två år är en hel evighet i ett litet barns liv.
”Anders” är långt ifrån ensam i sin situation här i Sverige. Jag känner till många liknande fall. Gemensamt för alla dessa barn är att de har berättat, eller visat tecken på att vara utsatta för övergrepp eller misshandel. Det finns någon expert (t ex läkare eller barnpsykolog) som vittnat om att barnet varit utsatt. Dessa vittnen har sedan ignorerats av domstolen. Misstänkta brott bortförklaras in absurdum och vårdnaden övergår till den misstänkta förövaren…

Inom BRY laddar vi just nu för att bli en ännu vassare spjutspets. Det är dags för en revolution – #BRYrevolution. Mer info kommer inom kort. Vill du redan nu stödja vårt arbete med en tjuga eller mer så går det bra att Swisha till 123 589 76 81 eller göra insättning på vårt bankgiro: 124-1454.

Share

Svar från regeringskansliet

BRY protesterade mot att Sofia Rapp Johansson och hennes syster skulle tvingas betala rättegångskostnader då de stämt staten för den vanvård som de utsattes för under 80-talet. Eftersom Åsa Regnér inte tar dessa frågor på allvar ställde jag brevet till den som är ytterst ansvarig – Stefan Löfven. Efter fyra månaders väntan har vi nu fått svar (se nedan).

Återigen många ord som kanske ser bra ut på papperet men som saknar substans. Det blir tydligt att ansvariga politiker inte förstår det utsatta barnets verklighet och att de fortfarande blundar inför myndigheternas allvarliga brister.

I brevet hänvisas exempelvis till JO.
Våra myndigheter står under tillsyn av Justitieombudsmannen dit man kan vända sig om man anser att en myndighet har agerat felaktigt.”
Som parentes vill jag nämna att JO själva väljer vilka ärenden de granskar. Det är alltså inte säkert att de tar upp ditt ärende om du skriver dit för att klaga på att du inte blivit korrekt behandlad av ansvarig myndighet. Eftersom Barnombudsmannen inte heller går in i enskilda ärenden så finns det INGENSTANS att vända sig för att klaga när barns rättsskydd brister.  Dessa barn osynliggörs på flera sätt.

Foto: Mariah Talbot
Foto: Mariah Talbot

Det är helt enkelt dags för #BRYrevolution !

Hej Agneta,

Tack för ditt mail och för att du delar med dig av BRYs och dina egna synpunkter till statsminister Stefan Löfven. Jag vill inleda med att beklaga att du har fått vänta på svar. Eftersom din fråga ligger inom statsråd Åsa Regnérs ansvarsområde har ditt ärende överlämnats hit till Socialdepartementet och jag har blivit ombedd att svara dig.

Åsa Regnér och hennes politiska stab har tagit del av ert meddelande. Regeringen kommer dock inte kunna agera på det sätt ni önskar. I regeringsformen, som är en av Sveriges grundlagar, finns bestämmelser som innebär att inget enskilt statsråd, regeringen eller tjänstemän får bestämma eller lägga sig i hur en myndighet ska besluta i ett särskilt ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller som rör tillämpningen av lagen. Våra myndigheter står under tillsyn av Justitieombudsmannen dit man kan vända sig om man anser att en myndighet har agerat felaktigt.

Däremot ser regeringen allvarligt på detta och samhället har ett stort ansvar för utsatta barn och unga, särskilt tydligt är det för de som är i samhällets vård. Varje fall av vanvård är mycket allvarligt och något som aldrig skulle fått hända. Det är utgångspunkten för den politiska överenskommelsen mellan regeringen, Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet om ersättning till de som vanvårdats i samhällsvården.  

 Ersättningsnämnden avvecklades i juni 2016. Ansökningstiden varade mellan 1 januari 2013 till 31 december 2014 och 2210 personer beviljades ersättning. Det som framkommit i intervjuer och ansökningar av Ersättningsnämndens arbete tar regeringen med sig i dagens arbete med den sociala barn- och ungdomsvården för att skapa bättre uppväxtvillkor för de barn som placeras idag.

Vidare arbetar regeringen aktivt för barns rättigheter och att göra barnkonventionen till lag är en del av det. Regeringen har också genomfört stora satsningar på den sociala barn- och ungdomsvården där ett viktigt syfte är just att vanvård av barn i samhällets vård aldrig ska ske igen. Läs gärna mer om vad regeringen gör för att stärka barnets rättigheter här:

http://www.regeringen.se/regeringens-politik/demokrati-och-manskliga-rattigheter/barnets-rattigheter/

Vänliga hälsningar/Best regards,

Share

Media tittar åt annat håll

Foto: Mariah Talbot
Foto: Mariah Talbot

För lite mer än två veckor (6/2) skickade jag detta pressmeddelande. Jag valde det stora utskicket, dvs mailade ALLA på min lista. Är det inte märkligt att INGEN har hört av sig eller lyft detta…? 

Mammor som skyddar sina barn mot sexuella övergrepp inom familjen riskerar fängelsestraff.
Pedofilerna går emellertid fria. Färsk dom ger mamma nio månaders fängelse för grov egenmäktighet mot barn. 

Genom mitt arbete i BRY – Barns Rättsskydd blir jag kontaktad av förtvivlade föräldrar som inte får hjälp att skydda sina barn. Det kommer nya fall varje vecka. Barn som berättar eller visar tecken på
att vara utsatta för sexuella övergrepp tas inte på allvar i Sverige. 95% av de som tar kontakt är mammor. Den misstänkta förövaren är pappan. De myndighetspersoner som tar emot orosanmälningar har sällan den specialistkompetens som behövs för att avgöra vilka varningsklockor man ska ta fasta på. Det ingår inte i deras utbildning. Misstänkta brott bortförklaras in absurdum.
Har inget brott begåtts så finns inget skyddsbehov.  I många myndighetsbeslut väger ”barnets behov av kontakt med båda föräldrarna” tyngre än barnets behov av skydd. För barnet betyder detta att han eller hon tvingas att träffa sin förövare om och om igen. Övergreppen kan fortsätta.
En del mödrar blir så desperata när de inte får myndigheternas hjälp att de väljer att gå under jord med sina barn.  När deras gömställen avslöjas häktas kvinnan omedelbart och barnen förs direkt till
pappan. Jag känner till flera fall. Notera att de flesta har haft intyg från läkare eller barnpsykolog som menar att de inte kan tolka barnens signaler/skador på annat sätt än att de varit utsatta för misshandel eller sexuella övergrepp. Myndigheterna, socialtjänst och domstol väljer ofta att bortse från expertis.
Läs till exempel om hovrätten som ger pappan vårdnaden om sina barn trots att han regelbundet misshandlat mamman framför barnen.  Jag känner till fler liknande fall. Var finns barnperspektivet?
Andra mödrar berättar i djupaste förtvivlan att deras advokater ger dem rådet att skicka iväg barnen till pappan trots barnens berättelser och trots att barnen vägrar. De menar att mammorna kan förlora vårdnaden om de inte ”samarbetar”. En fruktansvärd situation. Tidigare i år ringde en mamma och grät medan hon förklarade att hon tvingade iväg sitt barn av rädsla för att förlora
honom. Hon beskrev att det kändes som att hon misshandlade sitt eget barn på grund av rädsla för myndigheterna. Pojken mår fruktansvärt dåligt och har gjort två självmordsförsök.
Det här är ett allvarligt attitydproblem som pågått under alldeles för många år. Så här kan det inte fortsätta! Enligt FN:s lista över de våldtäktstätaste länderna ligger Sverige på andra plats! Vart femte barn utsätts för sexuella övergrepp innan de fyller 18 år! Hur har det kunnat bli så här? Det är vansinnigt att kvinnor inte ska ha rätt att skydda sina egna barn mot våld och övergrepp. Lyssna till exempel på en mammas berättelse här.
Jag skriver nu för att vädja till dig/er att hjälpa till att belysa den här problematiken.
Vi måste hjälpas åt att sätta ljus på det som barnen tvingas utstå i mörkret!
Och, vi måste sätta press på våra makthavare så att de satsar resurser och skapar förändring.
Hör gärna av er om ni har frågor eller vill veta mer.

 

 

Share

Skyddade sina barn – fick fängelsestraff!

”Pappa har pillat oss i snippan och i rumpan. Han stoppade snoppen i munnen. Det kom vitt som jag spottade ut i toan.”

Dagis och barnläkare gjorde polisanmälan som inte ens ledde vidare till åtal. Socialtjänsten valde att inte ge barnen skydd utan hänvisade till den nedlagda polisutredningen.

När mamman inte stod ut med att se sina barn lida valde hon att skydda dem.
Strax därpå greps hon av uniformerad polis i piketbuss – inför barnen.
Hon fick sex månaders fängelse. Barnen placerades hos pappan och fick inte träffa sin mamma på fem månader.
Efter många års kamp har hon nu fått vårdnaden om barnen igen.
De är traumatiserade och har svårt med tillit och gränser.

MAMMAN FÖLJDE LAGEN (föräldrabalken)
SKYDDADE SINA BARN
FICK FÄNGELSESTRAFF!
PEDOFILEN GÅR FRI.

Lyssna på henne!
Av hänsyn till barnen skyddar vi hennes identitet.

Den här mamman är långt ifrån ensam. Vi känner till flera stycken. IMG_4546
Så sent som igår fick vi höra talas om ett nytt fall. Det blev bara en liten notis i tidningen…

Share

God Jul!

SONY DSC
Foto: Mariah Talbot

Så här dan före dan vill jag gärna inspirera var och en att BRY er lite extra mycket om barnen hemma på er egen gata. Tro inte att vackra gardiner = ett tryggt hem.

Statistiken säger att ungefär tio procent av alla barn i Sverige har upplevt våld i hemmet någon gång och fem procent har gjort det ofta. Många barn som upplever våld blir också själva slagna (källa: NCK).

Jullovet är en extra svår tid för de utsatta barnen. De kompisar man kanske vanligtvis kan vara med firar tillsammans med släkt och familj. Här kan du göra en stor insats genom att öppna din dörr – även på julaftonen.

Om du misstänker att något barn i din närhet har det tufft hemma, tveka inte att låta dem veta att du dukar fram en extra tallrik vid ditt middagsbord. Det kan betyda så mycket  mer än du kan ana…

GOD JUL!

P.S. Nu tar jag ledigt två veckor och återkommer någon gång under andra veckan i januari. Gott slut och gott nytt!

 

 

 

Share

Hur gick det med Robin?

Två år har gått sedan jag berättade om Robin i Expressen – en liten pojke som misshandlades och utsattes för sexuella övergrepp av sin pappa. Trots att Robin berättat om övergreppen så valde socialtjänsten att ignorera alla de orosanmälningar som kom från BUP, läkare med flera.   img_3668
”Om mamman bara slutar oroa sig så kommer Robin att må bra!” sa socialtjänsten när jag var i kontakt med dem.

Pappan har fortfarande, än idag vårdnaden. Kontakten med mamman har skurits ned kraftigt och Robin mår långt ifrån bra. Han får komma till mamman mycket sporadiskt, när pappan ska resa bort. Det blir kanske någon gång per kvartal. Ibland har det blivit längre uppehåll.  Hon har försökt få struktur i umgängena men får inget gehör, varken hos socialtjänsten eller i tingsrätten.

Hon ser sin son på nere på stan ibland, tillsammans med de större tuffa killarna.
”Jag vet att han hamnat i dåligt sällskap. De som han umgås med är ökända. Jag vet att de håller på med droger och att de gör inbrott för att finansiera missbruket.”

Mamman berättar att Robin slutit sig allt mer inom sitt skal. Inte ens Smulan, deras katt, kan få honom att mjukna längre. Tidigare var de bästa kompisar. Smulan var den han sökte tröst hos. Nu är katten rädd för Robin. Vid flera tillfällen har mamman hört katten skrika och fräsa för att sedan snabbt springa ut från Robins rum.
”Han skadar vår katt” säger hon med låg röst. Hennes förtvivlan saknar botten. Vi pratar då och då i telefon. För mig är det ett under att hon fortfarande står på benen. Hon är sjukskriven sedan många år. Diagnosen är PTSD (posttraumatisk stressyndrom).

Såsom jag tolkar det så har det gått prestige i ärendet. Det är samma socialsekreterare som har handlagt ärendet sedan hon tog kontakt med dem från allra första början, för åtta år sedan. Nu när pojken mår ännu sämre så anser de att de har fått ytterligare belägg för sin teori.
”Om mamman bara hade slutat att oroa sig…”

Vid samtliga rättegångar har det vänts emot mamman att hon har avtjänat fängelsestraff.
Detta är hon stämplad för.
För all framtid.
Anledningen har sedan länge glömts bort.
När hon fick bekräftat av läkare och BUP-personal att hennes son var utsatt för sexuella övergrepp av sin pappa så sökte hon hjälp. Men när samhället svek gjorde hon det hon enligt lag är skyldig att göra. Hon agerade och satte honom i säkerhet. På grund av att hon inte hade kommit överens med pappan och varken hade stöd från socialtjänst eller domstol så efterlystes hon. När gömstället avslöjades dömdes hon för egenmäktighet med barn.

Nu sitter vi här med ett halvt facit i handen. Robin är 13 år idag.
Vem BRYr sig?

Nästa vecka ska jag berätta en framgångshistoria. Den handlar om ett annat barn vars barndom började lite som Robins. Men, med den stora skillnaden att Fredrik till slut fick hjälp. Det visar sig om och om igen att det är fullt möjligt att läka en traumatisk barndom. Den stora skillnaden mellan Robin och Fredrik är att en myndighetsperson till slut öppnade ögonen för Fredrik och beslöt sig för att BRY sig.

 

Share

Trots att byxorna åkt av – ingen misstanke!

Foto: Mariah Talbot
Foto: Mariah Talbot

Pappan misstänktes förgripa sig på sin fyraåriga son. Under polisutredningens gång fattades beslut om att de två skulle ses tillsammans med kontaktperson i en av kommunens lokaler.

Far och son tilläts leka inne i en koja gjord av madrasser, helt utan insyn. När pojken kommer utspringandes, utan byxor, gjorde socialtjänstens personal bedömningen att mamman måste se till att pojken hade rätt storlek på byxorna framöver – så att han inte skulle kunna tappa dem.

Så här ser det ut i Sverige idag.

Misstänkta övergrepp mot barn bortförklaras in absurdum.

De som jobbar inom socialtjänsten med utsatta barn vet inte vilka varningsklockor man ska ta fasta på eller hur man på bästa sätt hjälper ett utsatt barn. Det ingår inte i deras utbildning.

Tycker du också att det är helt galet?
Vill du vara med och förändra detta?

Ge din röst för ett tryggt samhälle för våra barn genom att bli medlem i BRY.

Share

Påfyllning!

Ola Ahlvarsson, Sime och Laurie Segall, CNN
Ola Ahlvarsson, Sime och Laurie Segall, CNN

Jag känner mig fortfarande påfylld efter förra veckans events.

Tisdag och onsdag var jag på Sime – norra Europas största event kring framtidens teknik och digitala trender. Cirkus i Stockholm fylldes av entreprenörer och representanter från stora företag som vill stödja entreprenörer, med gemensamt mål att förändra världen.

En del av det som presenterades finns redan.  VR (Virtual Reality) exempelvis, som slår stort runt om i världen och man tror att det kommer att bli en mångmiljardindustri. Imponerande med alla olika användningsområden. Vi kommer exempelvis att kunna ”resa” till olika platser runt om i världen på ett helt nytt sätt.
Men vi blev också introducerade för många nyheter. I Japan har man till exempel uppfunnit en robot-baby som blivande föräldrar kan öva på.  Undrar om man är mer eller mindre benägen att bli gravid efter att ha haft en robot-baby på prov. 😉
Det talades mycket om hur robotarna kommer att ta över allt mer.
Gissa vad vi kan göra när de tar över allt fler av våra arbetsuppgifter? BRY oss om varandra!
Vi befinner oss mitt i ett mycket spännande skifte.

Ett av mina starkaste minnen från Sime är mötet med Valery Spiridonov som väntar på en huvudtransplantation. Han är idag grovt handikappad och väntar på en kropp, eller en donator som är hjärndöd. Enligt honom själv så räknar de med att kunna genomföra transplantationen någon gång under 2017.

Via länk fick vi även möta Max Loughan, en trettonårig kille från USA som lyckats utvinna energi ur luften på genialiskt sätt. Även han gjorde djupt intryck på mig. Så ung, så klok och så ödmjuk. Han ingav hopp inför framtiden.

Sime är ett årligt återkommande event. Missa inte nästa års evenemang. Här kan du läsa mer om innovationerna som presenterades i år.

ecpat
Foto: Ecpat

Dagen efter Sime var det dags för Nordic Forum Against Child Sexual Exploitation Online som arrangerades av Ecpat och regeringen.  Här fanns många inspirerande talare, till exempel Anders Kompass.  Vilken Människa!
Det ingav också visst hopp att lyssna till Pernilla Baralt, statssekreterare hos Åsa Regnér. Jag fick uppfattningen av att Pernilla brinner för att stärka barns rättigheter.

Jag knöt nya värdefulla kontakter under samtliga konferensdagar och jag känner mig fortfarande riktigt påfylld med härlig energi. Nu återstår att se vad de nya kontakterna kan komma att innebära för mitt arbete inom BRY 😉 Spännande!

 

 

Share