Kategoriarkiv: #BRYrevolution

Anna är häktad i sin utevaro

Print Friendly, PDF & Email


Anna är häktad i sin utevaro.

Hennes brott?

Hon skyddar sitt barn från de övergrepp som sonen berättat att pappan utsatt honom för.

Hon har blivit kallad till förhör och hon vill medverka. Men åklagaren vill inte höra henne per telefon. Hon måste åka till polisstation.

  • Vad händer om jag åker till polisen?
  • Då häktas du.

Rättsväsendet har även tidigare ställt henne inför moment 22. Enligt lag (föräldrabalken) är hon skyldig att skydda sitt barn. När hon gör det så anklagas hon för egenmäktighet med barn.

Följer hon åklagarens direktiv så häktas hon omgående och pojken placeras med största sannolikhet hos sin pappa.

Lyssna på det bandade samtalet i filmen ovan.

Hur hade du själv gjort?

Observera att åklagaren nämner en person som ”endast i allmänna ordalag nämnt sexuella övergrepp”, Hans Cagnell. Du finner Hans intyg här:

Socialtjänsten ignorerar experter

Det är tydligt och kraftfullt.

Anna är långt ifrån ensam om att kämpa för att skydda sitt barn. Det jag beskriver är egentligen ingen unik situation. Det alldeles särskilda med detta fall är att Anna bandat sina samtal med myndigheterna, efter att hon tappat förtroendet. Detta gör att ni här får en unik inblick i hur rättssystemet brister för de allra svagaste – utsatta barn.

Mer om Anna och Elias finner du här:
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud avslöjar rättsskandalen
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp

26/1 Uppdatering

Share

Rättegång i Kristianstad, dag 1

Print Friendly, PDF & Email

 

Idag bevakar jag ännu en rättegång i Kristianstads tingsrätt. Tre syskon har berättat om pappans övergrepp. De vägrar träffa honom. Mamman har tidigare dömts till böter då de vägrat. Idag och imorgon, 5 – 6/2, pågår rättegången om vårdnad, boende och umgänge. Nedan följer anteckningar som beskriver rättegången i grova drag.

Pappan yrkar på

  1. ensam vårdnad
  2. gemensam vårdnad och boende hos honom
  3. umgänge enligt tidigare dom

Om barnen inte kommer till honom skall mamman dömas till vite och barnen hämtas av polis. Om han får vårdnaden så yrkar han på ett uppehåll i umgänget mellan barnen och mamman, minst tre månader. Därefter skall umgänget mellan barnen och mamman övervakas.

Mamman yrkar på

  1. ensam vårdnad
  2. gemensamvårdnad och boende hos henne
  3. umgänge onsdag till måndag varannan vecka

Umgänget skall till en början ske i närvaro av umgängesstöd 2 timmar/vecka.

Mamman fick ensam vårdnad 2015. 2017 dömdes det till gemensam vårdnad.  Barnen vittnade om våld och sexuella övergrepp efter skilsmässan. Pappan har motsatt sig att barnen ska få träffa psykolog.

Mamman berättar:

Orsaken till separationen var pappans våld mot mamman. Hon beskriver hur våldet trappades upp. Aggressiviteten kunde ta sig olika uttryck, i barnens närvaro. Mamman gjorde både polis och orosanmälan. Socialtjänsten uppmanade mamman att separera från pappan annars skulle de ta barnen ifrån henne. Hon flyttade och fick ensam vårdnad. Mamman lät barnen gå till Kriscentrum för att bearbeta de trauman de varit utsatta för den tiden då de levde tillsammans.

Efter separationen mådde barnen dåligt efter umgängena. De berättade om de övergrepp pappan utsatt dem för, både för henne och på förskolan. Det har även funnits skador. Hon ställde då in umgängena. Efter hot om vite och nya rättegångar så lämnade mamman ut barnen igen. Tingsrätten dömer till gemensam vårdnad. Barnen mådde dåligt, drömde mardrömmar med mera. Två av barnen hade självmordstankar.

Mamman har vid flera tillfällen bett pappa godkänna att barnen skulle gå på BUP. Han har inte godkänt detta.

Barnen vill varken träffa eller prata med pappan. Pappan har hotat mamman vid flera tillfällen.

Idag, när det varit långt uppehåll i umgänget mår barnen mycket bättre.

Pappan berättar:

Även pappan upplevde att deras relation var osund. Mamman ville inte ordna barnvakt så de kunde ta tid för sig själva. Hon hade kontrollbehov. Hade de fått avlastning med barnen så hade deras relation varit bättre. Mamman ville ha kontroll över barnen och hon ville inte skaffa barnvakt.

Samarbetet idag är under all kritik. Han får ingen information om barnens medicinska hälsa såsom tandhälsa. Han försäkrar att han inte har gjort det han anklagas för. Han tror att mammans anklagelser kommer sig av att hon själv blivit våldtagen.

Han har stämt mamman 5-6 gånger då barnen inte kommit till honom. Viten har inte hjälpt.
Pappan anser att mamman behöver föräldrautbildning. Anledningen till att han vägrar att låta barnen träffa BUP är för att det skulle vara jobbigt för barnen att utfrågas av ännu fler myndighetspersoner. Dessutom har barnen inte något behov av vård. Det är mamman som hittar på.

Mamman utsätter dem för psykisk tortyr. Han tar över också upp socialtjänstens senaste utredning där de kommit fram till ”Det finns inget hos pappan som tyder på att han skulle vara intresserad av att ha sex med barn”.

Han ägnar mycket tid till att citera socialtjänstens senaste utredning. Den vänder sig mot mamman och rekommenderar att pappan skall få vårdnaden.

Pappan hänvisade också till bilder som han skickat in. Med dessa ville han visa att han och hans barn har det trevligt tillsammans.

Första vittnet:

Barnens moster, förskolechef. Barnen berättar aldrig om någon aktivitet hos pappan. Den ena flickan har berättat att något har hänt hemma hos pappa i badrummet. Men kunde inte säga vad det var. Hon pratade jättetyst. Pojken har berättat att pappan är arg och att han är rädd. Vid ett tillfälle efter att han varit hos pappan så låg han bara på soffan. Pappan hade kastat honom i backen. Barnen mår bättre nu när de inte träffat pappa på ett tag. Hon beskriver också hur hon kom hem till mamman innan de separerade. En av pojkarna satt apatisk och tittade ut genom fönstret. Han skakade. Efter en lång stund kunde hon få kontakt med pojken. Pappan hade slagit sönder hans bord. Hon har också varit med under lämningsförsök och hört barnen skrika ”mamma kör” när pappan visat sig. Barnen har också berättat hur det gick till vid besöken hos socialtjänsten. ”Dom lyssnade inte på vad jag sa”.

Share

Uppdatering om Anna och Elias

Print Friendly, PDF & Email

Anna befinner sig på flykt med sin 7-åriga son Elias. Myndigheterna tar inte experternas orosanmälningar på allvar. Läkare, psykoterapeut med flera menar att Elias varit utsatt för övergrepp av sin pappa. Trots alla anmälningar har pappan fått vårdnaden. Anna stod inte ut med att se sitt barn komma till henne med skador på kroppen så till slut rymde hon med son.

Förra veckan hörde socialtjänsten av sig till Annas juridiska ombud. De vill placera Elias i jourhem, något som vore förödande för den redan traumatiserade pojken. Samtidigt förstår Anna att hon inte kan leva på flykt hur länge som helst. Om de hittas så åker Anna i fängelse och Elias raka vägen hem till pappa.

Hur hade du själv gjort i liknande situation?
Hade du lämnat ditt barn till jourhem?

Lyssna på inspelningen av Annas möte på familjerätten. De menar att det är alla anmälningar som är problemet, inte att pappan utsätter Elias för våld och övergrepp.

Mer om Anna och Elias finner du här:
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud avslöjar rättsskandalen
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp

Share

ANNA POLISANMÄLS DÅ HON VISAR BILD PÅ SITT BARNS SKADOR

Print Friendly, PDF & Email

 

FAMILJERÄTTEN POLISANMÄLER ANNA FÖR ATT HON VISAT DEM BILDER AV ELIAS SKADADE KÖNSORGAN. PEDOFILEN SOM FÖRORSAKAT SKADORNA SKYDDAS.

Varje gång som Elias kom hem till mamma hade han nya skador på kroppen. När Anna inte blev trodd började hon fotografera blåmärkena, för att säkra bevis. När hon visade bilder hans skadade könsorgan för familjerätten så gjorde de en orosanmälan som sedan i sin tur ledde till polisanmälan. Lyssna på bandet som är inspelat under det möte där det går upp för Anna att det är hon som är den anklagade. Familjerätt och socialtjänst har inte tidigare tagit någon av alla andra orosanmälningar från experter mot fadern på allvar, men nu reagerar de kraftfullt. De är oroliga över pojkens ”exponering”.

OBS! När Anna dokumenterar skador på sin sons kropp så är han sex år gammal.

Anna och Elias befinner sig fortfarande på flykt. Läs gärna mer om dem här.
https://bit.ly/2QGX9iw

Hjälp till att protestera genom att maila berörd socialtjänst. För att få media att lyfta denna rättsskandal så ber jag dig att skicka kopia till chefredaktörerna för våra största dagstidningar, se nedan.

Du kan ändra texten i mailet om du önskar, men var noga med att använda samma ”ämne”. Eftersom alla mail till kommunen diarieförs så kan vi följa upp antalet protester.

Maila till:
ostermalm@stockholm.se
cc:
Peter.wolodarski@dn.se; anna.careborg@svd.se; thomas.mattsson@expressen.selenak.samuelsson@aftonbladet.se; protest@barnsrattsskydd.se

Ämne: GE ELIAS OCH HANS MAMMA EN TRYGG OCH SKYDDAD MILJÖ

Det har kommit till min kännedom att expertvittnen som larmat om misstänkta övergrepp avfärdats. Elias och hans mamma befinner sig därför på flykt i vårt land.
Jag kräver att ni ser till att Elias och hans mamma omedelbart erbjuds en trygg och skyddad miljö.

Jag är medveten om att Elias egentligen heter något annat. Agneta Bravélius, BRY – Barns Rättsskydd har informerat följande personer om hans rätta identitet:
Andrea Ström, socialnämnden
Jan Rönnberg, socialchef
Christina Klang, stadsdelsdirektör Östermalm

Jag ser fram mot ett positivt besked.

Med vänlig hälsning,

Share

ELIAS OCH ANNA FORTFARANDE PÅ FLYKT

Print Friendly, PDF & Email

Mamman befinner sig fortfarande på flykt med sin son
HJÄLP DEM GENOM ATT PROTESTERA

Trots att flera experter:
4 läkare
1 psykolog
1 legitimerad psykoterapeut samt socionom
larmat om att pappan förgriper sig på den lilla pojken så blundar myndigheterna.

Det misstänkta brottet utreds inte. Istället gavs pappan vårdnaden. Elias fick träffa sin mamma varannan helg trots att det inte finns något som pekar på att hon brister i sin föräldraförmåga. Tvärtom, hon har gjort vad varje förälder enligt lag är skyldig att göra. Hon har agerat när hon började misstänka att hennes son var utsatt för misshandel och övergrepp. Anna kämpade länge för att få hjälp. Det mesta vändes emot henne. Till slut stod hon inte ut längre. Hon tog sitt barn och gick under jord.

Jag har publicerat flera inlägg om deras situation. Läs gärna det juridiska ombudets syn på hur ärendet hanterats, eller intyget från Hans Cagnell, leg psykoterapeut och socionom. Missa inte heller det bandade samtalet mellan Monica Dahlström-Lannes och aktuell åklagare.

Jag tycker det är alldeles förfärligt att Elias och hans mamma ska behöva vara på flykt i vårt eget land. Det är skamligt. Vi kan bättre än så här. Om du håller med, hjälp då till att protestera genom att maila aktuell socialtjänst. För att få media att lyfta denna rättsskandal så ber jag dig att skicka kopia till chefredaktörerna för våra största dagstidningar, se nedan.

Du kan ändra texten i mailet om du önskar, men var noga med att använda samma ”ämne”. Eftersom alla mail till kommunen diarieförs så kan vi följa upp antalet protester.
Fortsättning följer…

#vågaBRYdig #barndomstol

Maila till:
ostermalm@stockholm.se
cc:
Peter.wolodarski@dn.se anna.careborg@svd.se thomas.mattsson@expressen.se lenak.samuelsson@aftonbladet.se

Ämne: GE ELIAS OCH HANS MAMMA EN TRYGG OCH SKYDDAD MILJÖ

Det har kommit till min kännedom att expertvittnen som larmat om misstänkta övergrepp avfärdats. Elias och hans mamma befinner sig därför på flykt i vårt land.
Jag kräver att ni ser till att Elias och hans mamma omedelbart erbjuds en trygg och skyddad miljö.

Jag är medveten om att Elias egentligen heter något annat. Agneta Bravélius, BRY – Barns Rättsskydd har informerat följande personer om hans rätta identitet:
Andrea Ström, socialnämnden
Jan Rönnberg, socialchef
Christina Klang, stadsdelsdirektör Östermalm

Jag ser fram mot ett positivt besked.

Med vänlig hälsning,

Share

HJÄLP ELIAS OCH ANNA FÅ EN TRYGG JUL

Print Friendly, PDF & Email
Foto: Mariah Talbot

Stanna upp en liten stund i julstressen‼️

Medans du funderar över julmat och julklappar så befinner sig Anna fortfarande på flykt med sig son Elias. Trots att flera experter:
4 läkare
1 psykolog
1 legitimerad psykoterapeut samt socionom
larmat om att pappan förgriper sig på den lilla pojken så blundar myndigheterna.

Det misstänkta brottet utreds inte. Istället gavs pappan vårdnaden. Elias fick träffa sin mamma varannan helg trots att det inte finns något som pekar på att hon brister i sin föräldraförmåga. Tvärtom, hon har gjort vad varje förälder enligt lag är skyldig att göra. Hon har agerat när hon började misstänka att hennes son var utsatt för misshandel och övergrepp. Anna kämpade länge för att få hjälp. Det mesta vändes emot henne. Till slut stod hon inte ut längre. Hon tog sin barn och gick under jord.

Jag har publicerat flera inlägg om deras situation. Läs gärna hennes juridiska ombuds syn på hur ärendet hanterats, eller intyget från Hans Cagnell, leg psykoterapeut och socionom. Missa inte heller det bandade samtalet mellan Monica Dahlström-Lannes och aktuell åklagare. Se länkar nedan.

Jag tycker det är alldeles förfärligt att Elias och hans mamma ska behöva vara på flykt i vårt eget land. Det är skamligt. Vi kan bättre än så här. Om du håller med, hjälp då till att protestera genom att maila aktuell socialtjänst.

Du kan ändra texten i mailet om du önskar, men var noga med att använda samma ”ämne”. Eftersom alla mail till kommunen diarieförs så kan vi följa upp antalet protester.

Fortsättning följer…

//Agneta Bravélius

#vågaBRYdig #stockholmskommun

Maila till:
ostermalm@stockholm.se

Ämne: GE ELIAS OCH HANS MAMMA EN TRYGG OCH SKYDDAD MILJÖ

Det har kommit till min kännedom att expertvittnen som larmat om misstänkta övergrepp avfärdats. Elias och hans mamma befinner sig därför på flykt i vårt land.
Jag kräver att ni ser till att Elias och hans mamma omedelbart erbjuds en trygg och skyddad miljö.
Jag är medveten om att Elias egentligen heter något annat. Agneta Bravélius, BRY – Barns Rättsskydd har informerat följande personer om hans rätta identitet:

Andrea Ström, socialnämnden
Jan Rönnberg, socialchef
Christina Klang, stadsdelsdirektör Östermalm

Jag ser fram mot ett positivt besked.

Med vänlig hälsning,

Läs mer om Elias:
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud avslöjar rättsskandalen
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal mellan Monica Dahlström-Lannes och aktuell åklagare

Share

Hjälp Anders och hans syskon få en God Jul

Print Friendly, PDF & Email
Foto: Mariah Talbot

Ett år har gått sedan Anders senast fick träffa sin mamma. Två kontaktpersoner närvarade. Sedan dess har de enbart haft kontakt via Skype och samtalen har övervakats av pappan. Han har inte fått återvända till sitt pojkrum på 1,5 år.

Hur kan det komma sig?

Domstolen valde att separera Anders och hans syskon 2014. Två äldre syskon som vägrade träffa pappa fick bo kvar hos mamma. Anders, då 7 år, fick pappan vårdnaden om. Trots att barnen berättade om pappans misshandel så togs de aldrig på allvar. När han vägrade flytta så hämtades han av polis och socialtjänst. Socialtjänsten har sedan hävdat att Anders skall ”avprogrammeras” från sin mamma. Pappan, den misstänkte förövaren, kontrollerar idag umgänget helt och hållet. Tingsrättens dom om umgänge följs ej. Socialtjänsten har satt in kontaktpersoner, på pappans begäran, vid de träffar som varit.

Jag har följt detta fall under flera år. Här kan du läsa mer:
https://bit.ly/2Er2qDM  Anders mamma och syskon har förgäves kämpat själva under alldeles för länge för att få till normala träffar. Läs till exempel om Anders syster som vädjar om hjälp att få träffa sin bror och socialtjänstens svar till henne i somras:
https://bit.ly/2wNqYlV  Jag skickade detta till ansvariga politiker innan sommaren – ingen respons.

Hjälp oss protestera så att Anders får komma hem och träffa sin mamma och sina syskon i samband med julhelgen.

Socialtjänsten ska aktivt verka för att ett barn har en nära och god kontakt med båda sina föräldrar. I fallet Anders har detta inte fungerat. Socialtjänsten gör allt för att begränsa barnets umgänge med modern, trots att hon inte är olämplig och har syskonen boende hos sig. Vi protesterar mot detta agerande och kräver att socialen lever upp till sina skyldigheter och aktivt börjar verka för att Anders får ett regelbundet och omfattande personligt umgänge med sin mamma och att han får komma hem till hennes bostad och träffa sina helsyskon där.

Du kan ändra texten i mailet om du önskar, men var noga med att använda samma ”ämne”. Eftersom alla mail till kommunen diarieförs så kan vi följa upp antalet protester.

Fortsättning följer…

//Agneta Bravélius

Maila till:

kommunen@emmaboda.se

Ämne: LÅT ANDERS KOMMA HEM TILL JUL

Jag kräver att Anders får komma hem till sin mamma och syskon på besök minst en dag under julhelgen. Antingen julafton, juldagen eller annandag jul.

Jag är medveten om att Anders egentligen heter något annat. Agneta Bravélius, BRY – Barns Rättsskydd har informerat följande personer om hans rätta identitet:
Maria Ixcot-Nilsson, socialnämndens ordförande
Therese Axelsson, socialchef
Anette Strömblad, kommunchef

Jag ser fram mot ett positivt besked.

Med vänlig hälsning,

 

 

Share

Potesterna når fram

Print Friendly, PDF & Email
Foto: Mariah Talbot

För en tid sedan uppmanade vi er att protestera mot att socialtjänsten i Kristianstads kommun rekommenderar att vårdnaden av tre barn flyttas över till pappan som misshandlat både dem och deras mamma. Det finns ingenting som pekar på att mamman brister i sin mammaroll. Alla mail diarieförs och det har idag kommit in 147 protester!

Barnens mamma hälsar:

Att höra sina barn berätta att de utsätts för både våld och övergrepp av sin pappa är fruktansvärt. Man går sönder inuti för det gör så otroligt ont.
Att sedan bli misstrodd av myndigheter på grund av tro och tycke utan någon fakta bakom gör att man blir oerhört ledsen, det är som att man ramlar ner i en håla och man känner sig så svag och man får ingen hjälp av dem som borde hjälpa.
Men i allt detta finns allt stöd. För det finns både förskolelärare, psykologer och en rad människor som vittnar för barnen och hjälper att föra deras talan. De är vi oerhört tacksamma för.
Ni alla, BRY som kämpar för alla barnens rätt, och alla som delat, skickat protester, skrivit bra kommentarer här, stöttar. Ni stärker mig som mamma, det värmer så oerhört mycket att ni vill hjälpa barnen. Jag går ofta in och läser era kommentarer, flera gånger då och då när jag känner mig svag. Jag blir oerhört rörd av era ord – men framförallt så stärker ni mig så jag orkar kämpa vidare för mina barns rätt till en bra barndom. TACK fina ni!

Barnen och mamman lever fortfarande i ovisshet. Fortsätt gärna att protestera. Ändra gärna texten i mailet men använd samma ämnesrad för på så vis kan vi mäta hur många som skickar in.

Maila till:
kommun@kristianstad.se

Ämne: LÅT BARNEN BO KVAR HOS SIN MAMMA

Jag protesterar mot familjerättens rekommendation att pappan som misshandlat sina tre barn och deras mamma skall få vårdnaden om barnen.
Jag kräver att socialtjänsten tar barnen, och de experter som gjort oros- respektive polisanmälningar mot pappan, på allvar. Jag kräver att ni agerar kraftfullt för att barnen skall få bo kvar hos mamman.
Socialnämndens ordförande Radovan Javurek vet vilka tre barn detta rör. Agneta Bravélius, BRY – Barns Rättsskydd var i kontakt med honom 2018-11-01 både per telefon och via mail.

Mer om detta fall finner du här:

http://www.agnetabravelius.se/30-000-i-boter-varje-helg-ba…/
och
http://www.agnetabravelius.se/protestera-2/
Fortsättning följer…

Share

Inspelat samtal med åklagare

Print Friendly, PDF & Email

Mer om Anna och Elias som befinner sig på flykt i vårt land. 

Monica Dahlström-Lannes, fd vålds- och sexualbrottsutredare skriver:

Som f.d. vålds- och sexualbrottsutredare blev jag mycket upprörd när jag fick veta att polis och åklagare inte agerat, trots ett underlag av sällan skådat slag.

En läkare hade undersökt 7-åringen och en leg. psykoterapeut hade träffat pojken flera gånger och hört honom berätta om våld och grova sexuella övergrepp. Båda hade sett hans skador.

Oberoende av varandra hade en allmänläkare och två barnläkare, psykoterapeut, psykolog och anhörig slagit larm, men varken socialtjänst eller åklagare hade agerat. Ingen hade blivit polisförhörd.

Mamman hade spelat in varje samtal med pojken, men dessa inspelningar hade inte granskats. Inte heller de foton på pojkens skador på kropp och könsorgan, som mamman tagit vid olika tillfällen.

Mammans vårdkontakter, fotografering och inspelade berättelser ansågs av socialtjänst och domstol som en kränkning av sonen och hade gett den misstänkte fadern hela vårdnaden. Trots att pojken kom med nya skador blev han inte skyddad. Polisen hade haft några meningslösa förhör. Eftersom pojken bodde hos pappan höll han tyst. Pappan hade dessutom hotat att döda mamman.

Socialtjänstens samtal med pojken kunde inte granskas för de var inte dokumenterade, bl.a. ett samtal där pappan varit närvarande och pojken inte hade vågat tala.

Den misstänkte var inte polisförhörd och någon husrannsakan hade aldrig ägt rum. Jag ringde upp aktuell åklagare och såhär lät vårt korta telefonsamtal.

Läs mer om Elias:
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud avslöjar rättsskandalen
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter

BRY – Barns Rättsskydd kommer att fortsätta kämpa för Elias och hans mamma.

Fortsättning följer…

Share

ANNAS OMBUD AVSLÖJAR RÄTTSSKANDALEN

Print Friendly, PDF & Email
Foto: Mariah Talbot

Annas ombud har skrivit till förundersökningsledaren Daniel Suneson, vid Åklagarmyndigheten City, och till Andrea Ström, ordförande vid Sociala Delegationen Östermalm. Han begär att de båda ska ta sitt ansvar:

Anna följde lagen, när hon polisanmälde fadern för nya blåmärken och förde sitt barn i skydd med polisens hjälp. Annars hade hon begått ett brott. Sociala delegationen Östermalm, som består av kommunpolitiker och styr socialtjänsten, vet att pojken behöver placeras hos modern. De kontaktades samma dag som Anna gjorde polisanmälan, men har inte svarat. Politikerna klarar inte att ta beslut när tjänstemän gjort fel.

Det är inte åklagarna som har styrt polisens förundersökningar, utan det har den misstänkte gjort. Fadern är misstänkt för våldtäkt mot barn, barnmisshandel, sexuellt ofredande och olaga hot, men har pratat omkull en konsult vid Socialtjänsten i Uppsala. Konsulten har fått utredarna vid Barnahus Stockholm, som är en avdelning inom polisen, att tro att Annas anmälningar har varit falska. Hon har skrämt pojken, så att han inte vågat berätta något för utredarna. Sedan har hon uppmanat pappan att söka ensam vårdnad om pojken, så att han skulle kunna dölja sina brott. Konsulten har också gett pappan hemliga uppgifter ur mammans sjukjournaler.

Inför den muntliga förberedelsen i vårdnadsmålet förhörde konsulten pojken och påstod sedan att pojken sagt att mamman ville att han skulle hitta på historier om pappan. Pojken själv har berättat att han sagt som det var, men att ”tanten” ville att han skulle anklaga mamman. Dagen efter samtalet lade åklagaren ned förundersökningen. Konsultens version av barnförhöret ledde till att mamman förlorade boendet.

Flera experter har uttryckt sin oro. En oberoende expert har talat med pojken och kommit fram till att pojken utsatts för dagliga sexuella övergrepp och regelbunden misshandel. Socialtjänsten Östermalm har tagit över ärendet och upprepat konsultens berättelse i sina utredningar. De har ljugit om att det inte funnits några bedömare som varit oroliga för pojken. Modern har därför förlorat vårdnaden i tingsrätten.

Åklagaren och socialtjänsten vill att pojken ska betala priset för deras egna misstag. Han ska placeras på jourhem. De tjänstemän som tidigare har ljugit om honom och hans mamma kan sedan skicka tillbaka honom till fadern eller placera honom i fosterhem. Modern ska straffas för sitt skydd av pojken. Pappan har, ännu efter två år, inte ens förhörts, trots att ny förundersökning inletts i oktober. I den samarbetar tjänstemännen vid socialtjänsten Östermalm med Barnahus Stockholm. Egna misstag ska täckas upp, och polisen söker bara efter mamman och pojken.
Pojken har nu, när han kommit i skydd, börjat berätta om att hans pappa visat porrfilmer för honom och att pappan hotat med att han ska skära av halsen av mamman med motorsåg om han berättar vad han varit med om.

En misstänkt pedofil kan alltså få stöd av socialtjänsten, som sedan tar över polisarbete i barnahusen och styr verksamheten olagligt. Barnahus Stockholm måste granskas. Konsulten vid socialtjänsten i Uppsala och chefen för Barn- och ungdomsenheten Östermalm bör åtalas för brott.

Jag begär därför att åklagaren och ordföranden slår näven i bordet och tar rätt beslut. Annars är Sverige inte ett rättssamhälle.

Vi kommer att fortsätta publicera ytterst anmärkningsvärda omständigheter runt detta fall.
Kom ihåg att Elias är ett av ALLA barn som saknar rättsskydd i Sverige. Inom BRY får vi kännedom om nya fall varje vecka. De följer i princip samma mall. Den förälder som anmäler misstanke om brott ifrågasätts starkt medans den som misshandlar och förgriper sig på sitt barn går fri och får till och med få vårdnaden ibland.
Övergreppen tillåts fortsätta år efter år.
Barndom efter barndom går förlorad.

Anna och Elias i själva verket heter något annat.

Läs mer om Elias:
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat telefonsamtal mellan Monica Dahlström-Lannes och ansvarig åklagare

 

Share