Kategoriarkiv: Elias

Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet

Print Friendly, PDF & Email
Foto: Mariah Talbot

Igår fattade domaren beslut om att förhandlingen skulle ske bakom stängda dörrar. Elias advokat ansåg att pojken måste skyddas. Han hade redan exponerats mer än tillräckligt. Det var därför som dörrarna stängdes. Både Annas advokat och åklagaren ansåg dock att förhandlingen kunde vara öppen.

Helt plötsligt tar man hänsyn till Elias.
Helt plötsligt har han en egen företrädare.
Men när han berättade om våld och övergrepp så lyssnade varken socialtjänst, åklagare eller polis.

Innan dörrarna stängdes så vittnade en person som träffat både Elias och Anna. Hon var tydlig med att hon bevittnat blåmärken på pojkens armar.

Så vitt jag vet så sker fortsatt förhandling bakom stängda dörrar så jag kan inte rapportera mer från själva rättegången. Däremot har jag tillgång till förundersökningsprotokollet (400 sidor). Där finns en hel del som är mycket anmärkningsvärt. Fortsättning följer…

Kortfattad bakgrund:
Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias. Sex poliser hämtade dem den 13/3. Anna har suttit häktad sedan dess.

Mina inlägg om Anna och Elias

 2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

Stängda dörrar

Print Friendly, PDF & Email

RÄTTEGÅNGEN ANNA & ELIAS

Samtliga åhörare fick idag lämna rättssalen då domaren fattade beslut om stängda dörrar.

Jag återkommer när jag vet om beslutet gäller samtliga rättegångsdagar.

***

Kortfattad bakgrund:

Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias. Sex poliser hämtade dem den 13/3. Anna har suttit häktad sedan dess – med restriktioner.
Hon är åtalad för grovt förtal samt egenmäktighet med barn, grovt brott.

Mina inlägg om Anna och Elias

2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

I tingsrätten idag för Anna

Print Friendly, PDF & Email

 

Idag pågår rättegång ang förtal.

Kort bakgrund:

Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias. Sex poliser hämtade dem den 13/3.

Ur stämningsansökan:

”ANNA har lagt upp eller förmått annan att lägga upp en text på Facebook samt skickat eller förmått annan att skicka ett fysiskt brev med delvis samma innehåll till en krets av personer. I texterna beskrivs bland annat att XXX har begått sexuella övergrepp samt misshandel mot sin son…”

Kortfattad sammanfattning av förmiddagens förhandling:

Pappan yrkar på skadestånd, ersättning för  kränkning.  – 57.500:-. Han anser att Annas inlägg på Facebook inneburit mycket allvarlig kränkning och han har mått mycket dåligt psykiskt. I inlägget berättar Anna om hennes och sonens situation. Pappans namn skrevs inte ut. Pojken benämns med första bokstaven i hans förnamn.

Hon taggade flera kända personer. Inlägget delades vidare av en författare som har närmare 10.000 följare på Facebook. I kommentarsfältet förekommer hotfulla och grova kommentarer gentemot pappan. En vän till pappan informerade honom om inlägget. Pappan tog skärmdump och polisanmälde.

Åklagaren redogör för bakgrunden.
Elias har varit polisförhörd 3 ggr men inte berättat något.
Han har även varit på läkarundersökning där inga skador konstaterats.

Vi får också veta att pojken placerades omgående hos pappan efter att de hade hämtats av polisen.

Anna har också postat brev till ett femtontal personer i pappans närhet. Där skrivs pojkens namn ut och Anna har även skrivit att det handlar om sexuella övergrepp. Hon ber om deras hjälp.

Mammans advokat menar att detta handlar om en förtvivlad mamma som kämpar för att skydda sin son mot sexuella övergrepp. Hon upplever sig sviken av myndigheterna. Hon har agerat i sonens bästa och det har varit försvarligt.

Bakgrund
Förhållandet upphörde innan Elias föddes.
Efter att pojken varit hos pappan visade han skador på sitt könsorgan. Han berättade också vad som pågick.
Anna polisanmälde och anmälan lades ned.

Pojken träffade sin pappa sporadiskt. När han var sex år, flyttades Elias över till pappan som fick vårdnaden interimistiskt. Pojken fortsätta att berätta. Mamman kände förtvivlan över att inte få stöd från myndigheterna. Hon upplever tvärtom att de motarbetar henne. De polisanmäler henne då hon visar bild på pojkens skador.

Anna tar sin son till olika läkare som gör orosanmälningar. Hon träffar även en leg psykoterapeut tillsammans med Elias som också gjort anmält både till polis och socialtjänst.

En chef inom socialtjänsten informerade mamman om att det var hennes ansvar att skydda sitt barn. Hon flyttade till skyddat boende.

Trots flera polisanmälningar så blev pappan delgiven misstanke om brott först i september 2018. Detta var första gången han blev delgiven misstanke om brott. Åtalet lades ned av samma advokat som nu leder detta åtal mot mamman.

Anna erkänner att hon skrivit texten som publicerats på hennes Facebook-sida. Hon gjorde det för att förklara för sina vänner varför hon inte hört av sig. Hon kunde inte kontakta dem på annat sätt eftersom hon levde gömd. Syftet var inte att förtala pappan. Hennes Facebook-konto är stängt och kan bara ses av hennes 600 vänner.

Mammans advokat visade också upp en efterlysning som var i A4-format. Rubriken var ”Bortförd” och i texten framgår att mamman är efterlyst för att olovligt ha bortfört pojken, tel nr till socialtjänsten och en uppmaning att kontakta dem om man ser mamman.
Efterlysningen har skickats ut till skyddade boenden och frikyrkor runt om i Sverige.
Undertecknat ”Hjälporganisationen”.

Mamman polisanmälde honom för detta, efter att pappan polisanmält henne för förtal. Det pågår förundersökning och han har inte hörts runt detta.

Pappan ger Anna fem olika psykiska diagnoser, bland annat i Facebook-inlägg. Han skriver att man inte ska underskatta hennes maniska handlingar.

Åklagaren frågar hur pappan reagerade när han såg mammans inlägg på Facebook.

Pappan beskrev att pojken var bortförd när han såg inlägget på Facebook. Grannar m fl hade fått brev. Han fick telefonsamtal, en del har mailat, det knackade på dörren, flera kontaktade honom. Han tror att 18 personer har fått brevet. De som tagit emot var släktingar och klassföräldrar. Reaktionerna har varit upprörda. De har uppfattat att det varit obehagligt. Det har blivit en uppdelning inom klassen. Han känner att han blir granskad av vissa föräldrar och att pojken inte längre blir inbjuden på så många kalas. Han känner att hoten på Facebook varit påfrestande. Han har varit rädd. Han har köpt nya skjortor för de har varit söndersvettade. Han har tittat under bilden för att se om det suttit bomb under bilen.

Kombinationen av att pojken var bortförd, Facebook-inläggen och sedan breven som skickats ut har påverkat honom mycket. Det har även påverkat hans arbete. Han har installerat kameror på jobbet. Täckt över fönster mm. Det har också tagit mycket av hans arbetstid med den rättsliga processen.

Han har mått väldigt dåligt och mår fortfarande inte bra. Han har en inbyggd rädsla, stresspåslag. Det blev bättre när Elias kom tillbaka. Men han mår fortfarande dåligt. Han har varit sjukskriven på halvtid. Jobbet har blivit lidande.

Nu avslutar jag rapporteringen från dagens förhandling. Den fortsätter även i eftermiddag men jag har ett viktigt möte som jag inte kunde boka om.

Mina inlägg om Anna och Elias

 2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

RÄTTEGÅNGARNA MOT ANNA, ELIAS MAMMA

Print Friendly, PDF & Email

Kort bakgrund:
Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias. Sex poliser hämtade dem den 13/3.

Anna är nu åtalad för två brott:
1. Grovt förtal
2. Egenmäktighet med barn, grovt brott

Åklagare: Daniel Sunesson – samma åklagare som beslutat att inte utreda de sexuella övergreppen.

Den första rättegången om grovt förtal sker 2 maj kl 09.00 i Stockholms tingsrätt.

Ur stämningsansökan:
”ANNA har lagt upp eller förmått annan att lägga upp en text på Facebook samt skickat eller förmått annan att skicka ett fysiskt brev med delvis samma innehåll till en krets av personer. I texterna beskrivs bland annat att XXX har begått sexuella övergrepp samt misshandel mot sin son…”

Jag återkommer med datum för den andra rättegången.

P.S. Anna heter i själva verket något annat.

***

Mina inlägg om Anna och Elias

 2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

SOCIALTJÄNSTEN POLISANMÄLER HJÄLPSÖKANDE ANNA

Print Friendly, PDF & Email

 

Anna försökte få hjälp av socialtjänsten för att skydda sin son från pappans våld och sexuella övergrepp, men blev inte lyssnad på som ni kunnat läsa och höra här på BRY. Istället skrev två familjerättsutredare en orosanmälan: ”Under mötets gång vill mamman gång på gång visa dokument och annat som stödjer vad hon menar är hennes version som hon anser skiljer sig från utredarnas. Utredarna är tydliga med att de inte vill titta på någonting… Vid ett tillfälle tar mamman utan förvarning fram sin telefon och visar bilder på ett vad hon menar är sonens penis. Utredarna säger tydligt att de inte vill se några bilder. Mamman håller sin telefon väldigt nära utredarens ansikte vilket gör det omöjligt för honom att inte se dessa bilder.” Bilden visar ett svårt skadat könsorgan.
Orosanmälan hamnar hos en enhetschef på Östermalms Stadsdelsförvaltning som samma dag polisanmäler mamman! – inte den misstänkte pappan. Trots att dessutom tre läkare och en psykolog tidigare har gjort orosanmälningar. På förfrågan vet inte enhetschefen vilket brott hon har anmält mamman för.
Enligt orosanmälan ”utsätter mamman sonen för en kränkning och för sexuellt gränsöverskridande aktiviteter”.
Jag har nu polisanmält enhetschefen för ”falsk tillvitelse”.
//Monica Dahlström-Lannes
f.d. vålds- och sexualbrottsutredare

Mina tidigare inlägg om Anna, som egentligen heter något annat, finner du här:

2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

Anna omhäktad

Print Friendly, PDF & Email

 

Bakgrund:
Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias.
Sex poliser hämtade dem den 13/3. Anna är idag häktad. Vi vet inte vart de förde den lilla pojken. Antingen till jourhem, eller tillbaka till pappan.

Till allas vår förtvivlan omhäktades Anna ytterligare två veckor i fredags. Förhandlingen skedde bakom stängda dörrar.

Jag har svårt att sätta ord på mina känslor.
HUR kan det vara möjligt att en mamma som följt lagen (föräldrabalken) och skyddat sin son från fortsatt misshandel och övergrepp nu sitter bakom lås och bom. Med restriktioner dessutom!
Den misstänkta förövaren går dock fri…

Snälla, hjälp till att sprida detta så att fler får kännedom om rättssystemets brister. Detta är långt ifrån ett enstaka fall. Jag känner till flera liknande ärenden.

***

Mina inlägg om Anna och Elias

2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

 

Share

ELIAS HUVUDVITTNE HÄMTADES AV POLIS

Print Friendly, PDF & Email

Bakgrund:

Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias.
Sex poliser hämtade dem i torsdags. Anna är idag häktad. Vi vet inte vart de förde den lilla pojken. Antingen till jourhem, eller tillbaka till pappan.

Tidigt igår morse ringde det på dörren hemma hos den leg psykoterapeut som träffat Anna och Elias.  Utanför stod två poliser som utan förvarning hämtade honom till polisförhör. Frågeställningen var ”medhjälp till grov egenmäktighet med barn”. Detta bygger på att Anna är skyldig till ”grov egenmäktighet med barn” och att han medverkat till detta.

Han hävdar att han är oskyldig och finner hela situationen ytterst upprörande. Han är leg. psykoterapeut med lång yrkeserfarenhet. Han har träffat Elias vid ett flertal tillfällen. I sin orosanmälan till socialtjänsten skriver han bland annat:

”Elias har berättat för mig att pappan och de tre vuxna halvsyskonen slår honom hårt i ansiktet, på kroppen och på armar och ben. Elias har själv visat mig många blåmärken på hela kroppen, och jag har sett alla de bilder som mamman tagit av pojkens blåslagna kropp.”
Läs hela hans intyg här.

Observera att han är långt ifrån den enda som gjort orosanmälan. Flera läkare har anmält oro utifrån att de dokumenterat skador på Elias kropp. Men han är den som träffat Elias flest gånger och kan därför anses vara hans huvudvittne.

Personligen kan jag inte låta bli att undra över att det läggs ner så mycket resurser på att häkta Anna och nu att ta in honom på förhör. Samtidigt går den misstänkta förövaren helt fri…

*** 

Mina inlägg om Anna och Elias

 2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

Namnger och polisanmäler familjerättssekreterare

Print Friendly, PDF & Email

 

Jag har polisanmält familjerättssekreterarna Ingrid Laurell och Mattias Leppäniemi för grovt tjänstefel i ärendet Anna och hennes Elias.

Bakgrunden är att det inkommit flera orosanmälningar angående Elias situation hos pappan från olika experter. Flera läkare samt leg psykoterapeut har larmat efter att de dokumenterat skador på pojkens kropp och/eller hört honom berätta vad han utsätts för hos pappan.

Dessa anmälningar har Ingrid Laurell och Mattias Leppaniemi ignorerat. Istället har de polisanmält modern för att hon kränkt sin 7-åriga sons integritet genom att hon har sökt läkarvård, frågat honom hur han fått sina skador samt fotograferat  skadorna på pojkens könsorgan. Detta har fått till följd att faderns misshandel och övergrepp har tillåtits fortgå.

Man kan polisanmäla tjänstemän för tjänstefel enligt Brottsbalken 20 kap 1 §:

Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning genom handling eller underlåtenhet åsidosätter vad som gäller för uppgiften skall dömas för tjänstefel till böter eller fängelse i högst två år. Om gärningen med hänsyn till gärningsmannens befogenheter eller uppgiftens samband med myndighetsutövningen i övrigt eller till andra omständigheter är att anse som ringa, skall inte dömas till ansvar.

Om ett brott som avses i första stycket har begåtts uppsåtligen och är att anse som grovt, skall dömas för grovt tjänstefel till fängelse, lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om gärningsmannen allvarligt har missbrukat sin ställning eller om gärningen för någon enskild eller det allmänna har medfört allvarligt förfång eller otillbörlig förmån som är betydande.

Den som är ledamot av en beslutande statlig eller kommunal församling är inte underkastad ansvar enligt första eller andra stycket för någon åtgärd som han vidtar i denna egenskap.

Vad som sägs i första och andra styckena skall inte heller tillämpas, om gärningen är belagd med straff enligt någon annan bestämmelse. Lag (1989:608).

Ett vanligt problem är att det sällan går att bevisa. Men i Anna och Elias fall finns tydliga bevis.

Mamman har spelat in sina möten så vi har ljudfil från mötet med Ingrid Laurell och Mattias Leppaniemi på Familjerätten, Östermalms stadsdelsförvaltning 2017-11-22. Under detta möte menar de att det är alla anmälningar som utgör problemet. De vägrar se anledningen till anmälningarna. Det finns även inspelat möte med icke namngiven socialsekreterare som informerar mamman om att Ingrid Laurell och Mattias Leppaniemi polisanmält henne, inspelat 2017-11-24

Jag har även tillgång till flera av de orosanmälningar som Familjerätten  mottagit.

Det är med sorg och frustration som jag gjort denna polisanmälan. Vad har vi skapat för samhälle som inte tar hand om de viktigaste i vårt samhälle – våra barn?
När ska ansvariga politiker vakna?

Anna är idag häktad med fulla restriktioner och Elias är antingen i jourhem eller tillbaka hos pappa.

Anna och Elias heter egentligen något annat.

Mina inlägg om Anna och Elias

 2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

Jag utmanar media

Print Friendly, PDF & Email
Foto: Mariah Talbot

Förra veckan slog vi rekord, främst på Facebook. Vi nådde ut till närmare 350.000 personer. Det är tack vare att ni som läser våra inlägg delar dem.  🙏❤️
Nu har vi en rejäl bas att stå på.

Men vi behöver även draghjälp av media. Jag har bearbetat dem i åratal. Motiveringen till att de inte skriver brukar vara att det saknas fällande dom och att det finns alltid två versioner… Problemet är att det aldrig blir någon fällande dom! När det exempelvis gäller övergrepp mot barn under sex år så leder i princip 0% vidare till åtal.

När ni som följer oss skickar protester vad det gäller Anna & Elias, Anders och de tre barnen i Kristianstad så går kopior till chefredaktörerna på DN, SvD, Aftonbladet och Expressen. De har fått flera hundra mail men det skrivs fortfarande ytterst lite om att barn som utsätts för våld och övergrepp varken får skydd eller hjälp.

Nu utmanar jag de största tidningarna.

Vem av er kommer att vara först med att rikta strålkastaren mot detta akuta och mycket allvarliga samhällsproblem?

Nedan finner du mitt mail till dem.

P.S. En eloge till Ekot som förra veckan hade flera inslag om den lilla pojken i Varberg

 

Mail till:

peter.wolodarski@dn.se; anna.careborg@svd.se; thomas.mattsson@expressen.se; lenak.samuelsson@aftonbladet.se

Under några månader har du, tillsammans med chefredaktörer från andra stora dagstidningar fått kopior av protestmail som skrivits av följare till BRY – Barns Rättsskydd. Det handlar om flera hundra mail. De handlar om barn som tvingas umgås med och ibland bo hos den som misshandlar och/eller förgriper sig på dem.

BRY har slagit rekord i räckvidden av våra inlägg i sociala kanaler, främst Facebook. Vi nådde ut till 350.000 personer förra veckan. Nu utmanar jag er i DN, SvD, Aftonbladet och Expressen. Vem av er kommer att vara först med att rikta strålkastaren mot detta akuta och mycket allvarliga samhälls- och folkhälsoproblem? Jag behöver er hjälp i syfte att stärka barns rättsskydd i Sverige.

Protesterna har rört något av dessa tre fall:

Anna & Elias

Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias.

Sex poliser hämtade dom i torsdags. Anna är idag häktad. Vi vet inte vart de förde den lilla pojken. Antingen till jourhem, eller tillbaka till pappan.

Anders

När han var sju år hämtades han av 2 poliser och 4 tjänstemän från socialtjänsten. Domstolen hade delat på en syskonskara. Anders två äldre syskon skulle få bo kvar hos mamma. Men han skulle till den pappa som han var livrädd för. Alla barnen hade berättat om hans misshandel. När Anders vägrade flytta hämtades han med våld. Idag får han inte träffa sin mamma.

De tre syskonen i Kristianstad

Jag var på rättegången om vårdnad och umgänge. Där fanns flera tydliga vittnen som återgav barnens berättelser om hur pappan både förgrep sig på dem och misshandlade dem.  Pappan fick trots detta vårdnaden. I domen står dessutom att barnen ska få träffa sin mamma först efter tre månader.

Dessa tre fall är långt ifrån de enda barn som trillar mellan stolarna när myndigheterna brister. Jag får kännedom om nya fall varje vecka.

Läs gärna om den mall jag anser att dessa fall följer:
http://www.dagensjuridik.se/2019/02/starka-lagar-barn-betyder-inget-nar-de-inte-tillampas-inratta-en-barndomstol

Jag ser fram mot att höra från dig.

 

Share

OERHÖRT TUNGT BESKED IDAG

Print Friendly, PDF & Email

6 – 7 poliser hämtade Anna och Elias igår kväll. Enligt uppgift kördes de olika håll. Anna häktades och pojken kördes till Stockholm. Vi vet inte om han kördes till jourhem eller hem till pappan.

Kortfattat kan deras ärende beskrivas så här:

Elias visar upp blåmärken och skador på sitt könsorgan efter att ha varit hos sin pappa.
Socialtjänsten tar parti för pappan – pedofilen.
Tingsrätten går på socialtjänstens linje och ger pappan – pedofilen – vårdnaden.
Mamman försöker skydda sitt barn från pedofilens övergrepp, vilket hon även enligt lag är skyldig att göra.
Mor och son grips av polis.

Lyssna på de ljudfiler som finns från mammans samtal med socialtjänst och åklagare.
Observera att det inte finns någonting som tyder på att mamman inte skulle vara lämplig vårdnadshavare.

Ta ställning för Elias & Anna, Anders, de tre syskonen i Kristianstad och alla andra utsatta barn som saknar rättsskydd idag. Kom på vår manifestation på söndag!

OBS! PLATSEN ÄR ÄNDRAD TILL RAUL WALLENBERGS TORG, NYBROPLAN
SÖNDAG 17/3 KL 13.00

Mina inlägg om Anna och Elias

2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share