Kategoriarkiv: Okategoriserade

Rättighetsbärarna.

Print Friendly, PDF & Email

Idag var det förhandsvisning av Rättighetsbärarna. UR har gjort en dokumentärserie om barns rättigheter med anledning av att barnkonventionen fyller 30 år. Jag är en av de som intervjuas.

Kommer inom kort på UR-play.

Share

Lite närmare möte med justitieministern

Print Friendly, PDF & Email

Vilken dag!

Först möte i riksdagen och sedan efterföljande intervju hos SVT.
Vårt önskade möte med justitieminister Morgan Johansson har kommit lite närmare.

Fortsättning följer…

#barndomstol

Share

Var finns logiken?

Print Friendly, PDF & Email

Monica Dahlström-Lannes , f.d. vålds- och sexualbrottsutredare
samt författare till ”Mot dessa våra minsta” skriver:

En person som är dömd för mord, vålds- eller sexualbrott får inte arbeta inom sjukvård, skola och barnomsorg. Men samma person kan få hela vårdnaden av sina egna barn.

Gotlands tingsrätt dömde en man till fängelse 2014 för tre fall av misshandel, mot två söner födda 2007 och 2010 och mot en ex-sambo. Domaren var skiljaktig och ville döma för grov fridskränkning när det gällde båda barnen. Redan 2011 dömdes pappan till villkorlig dom för misshandel av en annan pojke i nedre tonåren. Det fanns sammanlagt fem våldsdomar. Ändå fick pappan hela vårdnaden av Svea hovrätt.

I Varberg har en pappa, dömd för misshandel av barnets mamma i barnets åsyn, fått hela vårdnaden av en 3,5-åring som i hela sitt liv bott i trygghet hos sin mamma. Pappan skulle övervakad bevisa sin oskuld i ett utredningshem tillsammans med barnet, men enligt journalerna lämnade båda HVB-hemmet.

Socialförvaltningen i Stockholm rekommenderar en pappa att begära hela vårdnaden av sina två barn, 4 och 5 år gamla. Pappan är drogmissbrukare och har dömts för 31 brott enligt belastningsregistret. Domstolen brukar lyssna på socialtjänsten.

En annan pappa dömdes till fängelse, i både tingsrätt och hovrätt, för misshandel av barnens mamma. Alla tre barnen hade bevittnat våldet mot mamman och fått brottsskadeersättning. Pappan tilldömdes ändå hela vårdnaden av alla syskonen då mamman, som levde skyddat, inte lyckades att få dem att umgås med pappan. Senare omhändertogs de två yngsta barnen av socialtjänsten sedan de berättat om en våldsam pappa, men det äldre barnet bor kvar trots att syskonen berättat att också han utsatts för våld.

En person som är dömd för mord, vålds- och sexualbrott får inte arbeta inom sjukvård, skola och barnomsorg. Men samma person kan alltså få hela vårdnaden av sina egna barn.

Var finns logiken?

 

Share

#VågaBRYdig

Print Friendly, PDF & Email
Pierre Ahlstrand

I takt med att vi #BryterTabut så behövs också människor som vågar BRY sig. Riktiga människor som tar ställning för barnen i Sverige. Vi vet att vi blir alltfler för varje dag som går. Det är med glädje vi fyller våra sociala medier med civilkurage.

Idag har vi äran att presentera:

Pierre Ahlstrand
👉 Engagerad föreningsmänniska
👉 Aktiv som både tränare i lokala ungdomslag och instruktör hos Actic
👉 Dessutom en av huvudpersonerna i ”Föräldrar på stan” samt fb gruppen ”Föräldrar i Västervik”
❤️ Pierre anser att det är en självklarhet att barn och ungdomar ska få möjlighet till rättvisa i dagens Sverige

Gör som Pierre, ta ställning du också.
Dela inlägget så vi får stor spridning.
Börja prata med dina vänner och bekanta om BRY.
Fler tips finner du på vår hemsida.

 

Share

Han var tyst i över 70 år

Print Friendly, PDF & Email
Foto: Mariah Talbot

Han berättade att han hade läst min bok. Sedan blev han tyst. Han svalde hårt några gånger. Rösten bar knappt när han började berätta:

– Det var farsan. Han kunde inte hålla sig borta från oss pojkar. Vet inte vilket som var värst, att han gav sig på mig eller att ingen verkade bry sig. Först trodde jag att det var så här pappor gjorde. Så länge jag kunde minnas så hade han krupit ner i min säng efter att mamma somnat. I skolan blev jag mobbad. Jag trodde på allvar att jag inte var värd att leva. Det var ingen som tyckte om mig.

Vart eftersom mannen berättade detaljer om övergreppen och om hur hans liv hade kantats av dåliga relationer och missbruk så var det något som lyftes från hans axlar.
Rösten blev allt stadigare.
Det syntes att han mådde bättre av att berätta.
Han var 75 år och det här var första gången som han talade om sin historia.

Hur annorlunda hade hans liv sett ut om någon hade BRYtt sig? Tänk om han dessutom hade fått hjälp att bearbeta sina trauman.

Share

Pappan begär polishämtning av syskonen i Kristianstad

Print Friendly, PDF & Email
Foto. Mariah Talbot

Den 7 augusti skulle mamman ha lämnat sina tre barn till pappan som misstänks förgripa sig på dem. Flera oros- och polisanmälningar har gjorts, från olika håll. Socialtjänsten ignorerade dessa och rekommenderade att pappan skulle få vårdnaden. Tingsrätten följde deras rekommendation. När barnen tidigare vägrat att åka till pappa så har mamman fått böta – totalt ca 100.000.

Barnen överlämnades inte den 7 augusti.
Pappan har nu stämt mamman.

Han yrkar på:
1. Verkställighet och utdömande av vite i enlighet med (mål nr XXX)  som vann laga kraft 2019-07-31.

  1. Beslut om nytt datum för överlämning och beslut om höjt vite, förslagsvis 100 000kr/barn.
  2. Beslut om polishämtning om barnen inte lämnas ut enligt punkt 2, alternativt beslut om omgående polishämtning exkluderat punkt 2.
  3. Att medlare inte tillsätts för att snabba upp processen.

I sina slutord skriver han bland annat att ”Då det är ont om tid och skolan börjar nästa vecka yrkas på skyndsam hantering utan sammanträden och medlare.”.

Inlagan till Tingsrätten avslutar pappan med:

Kostnader hittills:
Dagslön: 1500 kr
Antal nedlagda timmar: 8
Ersättningsanspråk hittills: 1500kr

Pappan har inget juridiskt ombud utan för sin egen talan

Jag fortsätter att följa dessa barn.

Tidigare inlägg om dessa barn:
6 augusti 2019 Akut situation för barnen i Kristianstad
23 april 2019 Mamman vädjar om hjälp
20 mars 2019 Jag utmanar media
27 februari 2019 Stor sorg
9 februari 2019 Massor med styrka
6 februari 2019 Andra och sista rättegångsdagen
5 februari 2019 Första rättegångsdagen
25 januari 2019 Nämndemannen nickade till 
23 januari 2019 Domare utan barnperspektiv
5 december 2018 Protesterna når fram
23 oktober 2018 30.000 i böter varje helg

 

Share

Media behövs

Print Friendly, PDF & Email

NÄR VI #BryterTabut SÅ BEHÖVER VI MEDIA

De flesta övergreppen mot barn begås av någon inom familjen, eller av annan närstående. Dessa fall lyfter inte media. De menar att det står ord mot ord (mellan de vuxna) och pekar på att det inte finns någon fällande dom. Problemet är att det ytterst sällan ens leder vidare till åtal.

Nu när vi #BryterTabut, så behöver vi nå ut så brett som möjligt. Jag har  tröttnade på att vänta på media och köpte helt enkelt en annons. Den publicerades i en bilaga till Aftonbladet för någon vecka sedan.

Nu söker vi hjälp att köpa flera annonser.
En annons kostar mellan 5.000 – 10.000:-. För detta söker vi företagssamarbeten.
Maila oss gärna med förslag: info@barnsrattsskydd.se

Men ”många bäckar små” är också värdefullt.
Swisha valfritt belopp till:
123 208 5231

 

Share

Elias får inte träffa sin mamma

Print Friendly, PDF & Email
Foto: Mariah Talbot

Idag är det 111 dagar sedan Elias såg sin mamma Anna. Senast var när polisen förde bort henne och han kördes tillbaka till sin pappa. De hade varit på flykt ett par månader på grund av att mamman inte fick myndigheternas hjälp att skydda honom från de övergrepp och den misshandel som pappan misstänks utsätta honom för. Hon stod inte ut med att se fortsatta skador på Elias kropp varje gång han kom till henne från pappan. Trots flera oros- och polisanmälningar från olika experter så fick de ingen hjälp. En dag fick hon nog. Hon tog Elias och stack.

Efter lång tid i häktet dömdes hon för egenmäktighet med barn, grovt brott och grovt förtal. Det blev villkorlig dom och dagsböter, 140 om 50:-.

Enligt tidigare dom från tingsrätten så har Elias rätt att träffa sin mamma regelbundet. Men pappan har vägrat att lämna ut Elias, bortsett från i onsdags. Då skulle han ha fått träffa sin mamma under 45 minuter i socialtjänstens lokaler. Pappan ställde i förväg flera orimliga krav via sin advokat:
Han skulle närvara, inga personer skulle få medfölja.
Ingen mobil, kamera eller inspelningsutrustning skulle få medtas.
Nedan finner du hela hans kravlista.

En del av er kanske tänker att pappan agerade helt rätt.

Mamman fälldes ju nyligen i tingsrätten för grov egenmäktighet med barn. Dessutom hade mamman förlorat vårdnaden. Hon hade både socialtjänsten och tingsrätten mot sig sedan tidigare. Det är lätt att tro att hon brast i sin föräldraförmåga.

Men är det verkligen hela sanningen?
Eller, finns det brister inom de myndigheter som handlagt detta ärende?

Jag vet att ni är många där ute med liknande erfarenheter. Den som anmäler misstanke om brott hamnar alltför ofta på den anklagades bänk medan den misstänkta förövaren går fri.

Jag fortsätter att lyfta upp de ytterst anmärkningsvärda omständigheterna i fallet Elias – en liten kille på 8 år som idag misshandlas på flera sätt, inte minst av de myndigheter som skall skydda honom.

22 minuter innan han skulle få träffa sin mamma i onsdags så meddelade pappans advokat att umgänget var inställt…

 

Pappans krav, skickade via hans advokat till Annas ombud. Jag har tagit bort deras namn.

PAPPAN är den som föreslagit umgänge. Socialtjänsten har tydligt angivit att de endast tillhandahåller lokal och umgängesstöd. Villkoren är uppställda av vårdnadshavaren. 

För det fall att vi inte fått din huvudmans godkännande och bekräftelse av att hon avser följa nedanstående villkor innan kl. 10.00 så ställs umgänget in.

Datum: Onsdag 26/6            
Kl. 11.00-11:45
Plats: XXXX

MAMMAN får anmäla sig till vakten i receptionen som visar henne till umgängesrummet.
Med i rummet kommer POJKEN, pappa och ett umgängesstöd från Socialtjänsten finnas.
Syftet med umgänget är att ge POJKEN tid med sin mamma. Mötet är initierat av fadern.

Villkor för umgänget:
Inga personer får medfölja.
Ingen mobil, kamera eller inspelningsutrustning får medtas till umgänget. Modern åtar sig att inte spela in umgänget.
Väskor, inkl. midjeväskor får ej medtas till umgänget eller till lokalerna på X-VÄGEN.

11:45 skall umgänget avslutas och modern skall lämna lokalen.

Ingen kränkande behandling av POJKEN får förekomma som exempelvis kroppsbesiktning

Förutsättningar för umgänget är att ovanstående regler följs. Bryter MAMMAN mot dessa regler avbryts umgänget.

MAMMAN skall innan umgänge bekräfta att hon godkänner och kommer följa dessa villkor. 

 

Tidigare inlägg om Anna och Elias

 2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet
19/5 Vad hände med Elias?
1/6 Sveket mot Elias
5/6 Anna dömd

Share

Mod

Print Friendly, PDF & Email

Jag spelade in filmen med Frode i mitten av mars. Det var oerhört gripande att höra honom berätta om sin barndom.

Men trots hans traumatiska upplevelser så står han här. Han lider fortfarande av det han utsatts för och han söker förtvivlat hjälp för att bearbeta det han har varit med om.  Samhället svek honom när han var liten. Fortfarande än idag sviker myndigheterna honom och han får själv kämpa för att få hjälp.

När jag hade redigerat filmen klart så ville Frode avvakta lite med publiceringen. Det var tyst från honom ungefär två månader. Men så en dag, i slutet av maj, så ringde han. Han hade precis läst mitt ett av mina  inlägg om pojken Elias och sa ”Nu får det vara nog. Om mina erfarenheter kan hjälpa något barn så kör vi. Nu är det dags.”

Varmt tack för att du delade din historia Frode. Jag är övertygad om att du kommer att kunna göra skillnad för många. Jag vet redan att ditt mod smittar.

 

 

Share

Anna dömd

Print Friendly, PDF & Email

Domen kom nyss.

Anna döms för:
1. egenmäktighet med barn, grovt brott
2. grovt förtal

Villkorlig dom, dagsböter 140 om 50:-

Hon ska betala skadestånd till sin son Elias samt till pappan.

Detta trots de nio experter som vittnade under rättegångsdagarna. De beskrev de skador de dokumenterat på Elias kropp. Elias hade dessutom berättat att det var pappan som utsatte honom för våld och övergrepp. Han beskrev även hur pappan gjorde.

Finner inga fler ord just nu.
Snälla dela detta.
Detta blev ytterligare en bekräftelse på att barn saknar rättsskydd  i Sverige idag.

Share