Kategoriarkiv: #vågaBRYdig

Anna släppt ur häktet

Print Friendly, PDF & Email
Foto: Mariah Talbot

Jag är så tacksam för allt stöd som visats för Anna & Elias även under rättegångsdagarna. Ni är många som uttryckt ert stöd i våra sociala medier och många av er kom även till rättegången. Igår var salen fullsatt.

Via hennes advokat har jag kunnat förmedla era hälsningar. Jag vet att detta givit Anna styrka att härda ut. Men ert stöd har även givit mig och mitt team energi i vårt arbete.

Igår släpptes Anna ur häktet. Det betyder inte att hon nu är friad från de misstänkta brotten. Men det är en indikation på att OM hon döms så blir straffet lindrigt.

Elias är kvar hos pappan.

Fortsättning följer…

Kortfattad bakgrund:

Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias. Sex poliser hämtade dem den 13/3. Anna har suttit häktad sedan dess – med restriktioner.
Hon är åtalad för grovt förtal samt egenmäktighet med barn, grovt brott.

 Mina inlägg om Anna och Elias

 2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

Stängda dörrar

Print Friendly, PDF & Email

RÄTTEGÅNGEN ANNA & ELIAS

Samtliga åhörare fick idag lämna rättssalen då domaren fattade beslut om stängda dörrar.

Jag återkommer när jag vet om beslutet gäller samtliga rättegångsdagar.

***

Kortfattad bakgrund:

Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias. Sex poliser hämtade dem den 13/3. Anna har suttit häktad sedan dess – med restriktioner.
Hon är åtalad för grovt förtal samt egenmäktighet med barn, grovt brott.

Mina inlägg om Anna och Elias

2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

RÄTTEGÅNGARNA MOT ANNA, ELIAS MAMMA

Print Friendly, PDF & Email

Kort bakgrund:
Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias. Sex poliser hämtade dem den 13/3.

Anna är nu åtalad för två brott:
1. Grovt förtal
2. Egenmäktighet med barn, grovt brott

Åklagare: Daniel Sunesson – samma åklagare som beslutat att inte utreda de sexuella övergreppen.

Den första rättegången om grovt förtal sker 2 maj kl 09.00 i Stockholms tingsrätt.

Ur stämningsansökan:
”ANNA har lagt upp eller förmått annan att lägga upp en text på Facebook samt skickat eller förmått annan att skicka ett fysiskt brev med delvis samma innehåll till en krets av personer. I texterna beskrivs bland annat att XXX har begått sexuella övergrepp samt misshandel mot sin son…”

Jag återkommer med datum för den andra rättegången.

P.S. Anna heter i själva verket något annat.

***

Mina inlägg om Anna och Elias

 2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

Mamman i Kristianstad vädjar om hjälp

Print Friendly, PDF & Email

 

Foto: Mariah Talbot

Vi är många som bearbetar media. Vi informerar dem om hur svenska myndigheters allvarliga brister påverkar barnen i vårt samhälle idag. Vi berättar att barn tvingas umgås med och bo kvar hos föräldrar som misshandlar och förgriper sig på dem.

Men media fortsätter att gömma sig bakom orden ”det finns ingen fällande dom”. Det vägrar att lyssna när jag pekar på att det ytterst sällan blir någon fällande dom i dessa fall.

Under tiden offras barn efter barn. Jag får kännedom om nya fall varje dag!

De tre syskonen i Kristianstad är bara ett av många fall. Enligt färsk dom ska de flyttas till pappan trots att de berättat om hans misshandel och övergrepp.

Mamman har överklagat domen och väntar nu på besked om de får prövningstillstånd i hovrätten.

Familjen har starkt stöd från vänner och bekanta som har uppvaktat politiker, chefer inom kommunen, lokal samt rikstäckande media. Men det är sällan de ens får svar. Ingen vågar ta ställning för barnen.

Därför behöver jag din hjälp att sprida detta. Ju fler som får upp ögonen för dessa mycket allvarliga brister, desto snabbare kan vi få till stånd en förändring. Det är dags för #BRYrevolution!

 

Här är mammans rop på hjälp:

Jag är mamman och jag lyssnar på mina barn, jag kan inte blunda. Att höra sina barn berätta vad deras pappa utsätter dem för är fruktansvärt – att sedan leva i en verklighet där myndigheterna hjälper förövaren att fortsätta trasa sönder barnen är en hemsk mardröm som ingen vill leva i.

Jag levde med en våldsam man i 10 år. När vi fått barn så blev han ännu värre.  Han slog mig, barnen, hunden, katterna och materiella ting – varje helg. Det började alltid på torsdag morgon, då han satt hemma och jobbade.

Utåt sätt var han alltid trevlig mot folk och verkade vara den omtänksamma mannen. Men innanför hemmets fyra väggar var han en helt annan person.

Jag stannade för barnens skull, för då kunde jag ju skydda dem. Men sommaren 2014, blev han helt vansinnig och slog sönder barnens bord med en stekpanna rakt framför min 5 åriga son. Min son blev helt chockad, bara stirrade rakt fram med död blick. Då i det ögonblicket när jag såg detta bestämde jag mig för att barnen aldrig mer ska se det här. Jag ringde min bror och hans fru, de kom och vi flyttade hem till dem.

Naturligtvis polisanmälde jag detta, men av brist på bevis så lades åtalet ner. Bevis ska vara foto, film eller någon som sett det. Och barnen får bara vittna om båda vårdnadshavarna godkänner.

MEN…. här slutar inte historien. Jo, jag slapp hans våld. Men BARNEN då.

Jag har nu kämpat i 5 år för mina barn. Myndigheterna sviker dem och väljer att blunda för det barnen berättar. Myndigheterna har tvingat barnen till umgänge och till att de utsätts mer om och om igen.

Vintern 2015-2016 gick barnen på kriscentrum hos en terapeut. Där de skulle bearbeta våldet de fått bevittna. I samband med samtalen började mina två döttrar berätta att deras pappa utsatt dem för sexuella övergrepp.  Det var speciellt min ena dotter som berättade om många händelser och övergrepp som han ska ha utsatt henne för. Då var hon 4 år. Hon berättade även för förskoleläraren.  Både terapeuten och förskoleläraren gjorde orosanmälningar till Socialtjänsten.

Dottern berättade även för mig och för hennes morföräldrar. Och vi gjorde också orosanmälningar.

Dessa togs inte på allvar, fast det var professionella personer som hört barnen berätta flera gånger om både våld och övergrepp.

Det startades en utredning på soc. på grund av orosanmälningarna som kommit in. Här fokuserar dom på att föräldrarna har ”en konflikt”. De ville knappt prata om övergreppen som min dotter berättat om, utan här hade pappan hittat på att jag och förskolläraren hade en privat relation (vilket vi aldrig haft), för att förminska hennes trovärdighet.  De skyllde också på att min dotter var för liten för att komma ihåg.  OCH de tyckte att jag behövde hjälp med min oro för barnen, de tyckte att jag behövde gå hos någon för att tillrättavisa mig, för det var ju jättehemskt att jag gjort orosanmälningar. Och min oro för barnen var inte bra.

I tingsrätten, februari 2017, blev jag övertalad av domaren att gå med på gemensam vårdnad och att barnen skulle ha varannan helg umgänge med pappan. För domaren sa till mig att annars kunde det bli att pappan fick ensam vårdnad och barnen flyttas till honom. Domaren satt i tre timmar och övertalade mig utanför rättssalen. I beslutet står det att vi kommit överens.

Barnen var i pappans hus på umgänge under ett års tid runt 2017. Efter ett tag när de varit hos honom, så började barnen berätta att han slår dem på armarna, benen, nyper dem och stänger ute dem ute i bara underkläderna tidigt på morgonen så de fått stå och frysa. Men värst av allt är min ena dotter som berättade att hon igen utsatts för sexuella övergrepp. Att pappan tvingar henne att duscha med honom, att han har snoppen i hennes rumpa och snippa och att hon måste ta på hans snopp.

När hon berättade detta första gången sommaren 2017, så stoppade jag umgänget. Polisanmälde.  Pappan stämde mig. Tingsrätten tvingade mig att lämna ut barnen igen. De skrämde mig att annars får jag betala höga belopp om jag inte följer tingsrättens beslut.

Dottern vågade inte berätta i polisförhör.

Både soc. och tingsrätten skrämde mig. De tar barnen ifrån mig om jag inte lämnar ut dem.

Barnen var hos sin pappa igen under jullov, helger och sportlov. De berättade om våld och övergrepp. Barnen mådde jättedåligt. Min dotter, som varit social innan, gick i sig själv, blev inåtvänd. Hade gråtattacker ofta. Mardrömmar på nätterna. Vaknade helt kallsvettig på nätterna och bara grät. Hon sa flera gånger att hon inte ville leva längre, för då slapp hon träffa sin pappa. Hon var 6 år.

När jag hämtade barnen efter halva sportlovet, så mådde min son (8 år) inte bra. Jag trodde det var feber och magsjuka. Han var sjuk i en månad, sov mycket på dagarna, flera timmar, vilket han aldrig gör annars, kräktes flera gånger. En vecka efter jag hämtat barnen hos pappan berättar min son att hans pappa lyft upp honom och kastat honom hårt ner i den frusna marken, han hade slagit i bakhuvudet, armbågar och ben.  Och blivit kallad för dumma unge.

Min son var inte sig själv, han sov och sov. Min granne berättade om när hon fått hjärnskakning att det tog henne en hel månad att bli sig själv. Så jag uppsökte läkare och berättade. Läkaren sa att det är i det akuta skedet man kan avgöra om det är hjärnskakning. Men de symptom som jag berättade om kunde mycket väl vara så att han fått en rejäl hjärnskakning.

Nu mars 2018, vägrar barnen åka till sin pappa. De vill inte mer. Jag får inte in dem i bilen. De går ofta till grannarna när det är dags att åka till sin pappa. De skriker att de vill inte. De berättar även för grannen om vad deras pappa gör med dem när de är hos honom. Vilket gör att grannen också polisanmäler honom.

Pappan stämmer mig. Tingsrätten avvisar alla vittnen som kan tala för barnens rätt.  Tingsrätten dömer mig till att betala ett vite på 105 000 kr för att de anser att jag inte kommit med barnen till överlämning. Fast det finns många vittnen som kan berätta vad barnen sagt och kan intyga att barnen vill inte. Tingsrätten tycker att jag skulle kunna bära in barnen i bilen. En kille som är 8-9 år och två tjejer på 7 år.

Jag får till ett möte med en väldigt duktig psykolog. Som har över 30 års erfarenhet av personer som utsatts för sexuella övergrepp mm. Barnen sitter i väntrummet när jag talar med henne, men när jag är på toaletten med ett barn. Så går min son och min dotter in till psykologen och berättar om våldet som pappan utsatt dem för och om de sexuella övergreppen.  Hon tror på barnen och polisanmäler.

Jag har ansökt om ensam vårdnad, för barnen behöver hjälp. Barnen ska komma till en professionell person som har kunskap om övergrepp. Som kan utreda detta ordentligt. Denna kunskapen har inte socialtjänsten, den enda utredning de gör är att ringa ett samtal till mig, mamma och ett till pappan. sen skriver de ett papper och tycker att de gjort klart sitt jobb.

Pappan har flera gånger sagt nej till att barnen ska gå på BUP. Och så länge han säger nej och vi har gemensam vårdnad, så får inte barnen hjälp.

Vi var i tingsrätten i februari. Jag hade många vittnen som för barnens talan. Psykolog, förskolelärare, grannar, vänner. Handläggarna på soc. som gjort vårdnadsutredningen, vägrade i sin utredning att prata med psykologen, de vägrade tala med förskolläraren eller andra som hört barnen berätta. Dokument och anteckningar från psykolog och förskola, kommenterar handläggarna med att det stör deras utredning. Handläggarna tog examen för 1-2 år sen, har ingen utbildning inom området personer som utsatts för övergrepp och de vägrar ta in professionell hjälp.

Pappan har inga vittnen, Det enda han säger är att det inte är sant.

Tingsrätten dömer pappan till ensam vårdnad och att barnen ska flyttas till honom.  Detta för att de anser att han bäst kan se till att barnen har umgänge med båda föräldrarna. Jag har ju inte kommit med barnen.  De tycker att umgänget är viktigare än att barnen skyddas från våld och övergrepp.

Jag har nu bytt advokat. Den nya advokaten tycker det är fruktansvärt att tingsrätten dömt på detta viset. Det verkar som att tingsrätten vill straffa mig för att jag gått emot deras beslut. Vi har överklagat domen till hovrätten, frågan är bara, får vi prövningstillstånd? Öppnar dom ögonen och ser att barnen behöver hjälp?

För tyvärr så är det så här i många fall i Sverige. När mamman  lyckats ta sig ifrån en våldsam man. Så står barnen kvar i det.  Mamman gör det lagen säger: man är som vårdnadshavare skyldig att skydda barnen från våld och övergrepp. 

Men myndigheterna: socialtjänsten och tingsrätten, väljer att blunda för det.  De väljer att peka på att det är mamman som gör fel, de vägrar att lyssna på barnens rop på hjälp. Och de tycker att det viktigaste är att barnen umgås med båda föräldrarna. Att barnen blir slagna eller utsatta för övergrepp, bryr de sig inte om. 

Myndigheterna beslutar till att de flyttar barnen till förövaren och det finns inget skydd för barnen längre. De glöms bort och får livet söndertrasat.

Jag och många andra har försökt få journalister m.fl. att skriva och prata om det. Men de vill inte/ vågar inte. De skyller på sekretess, att barnen blir uthängda, att det inte finns någon dom mm.

Men är det bättre att barnen blir förstörda? Är det bättre att barnen får leva med en förövare och utsättas för våld och övergrepp?

Mina vänner och mängder med människor har skickat protester angående denna dom. Till chefer i kommunen, till politiker mm. Men sällan får vi svar. Är det någon som svarar så vill de aldrig ta ansvar. De hänvisar bara till varandra.

Så jag vill be er nu. Svara mig. Hjälp mig att nå ut, för människor i detta landet vet inte om att myndigheterna hjälper till förövaren så de kan fortsätta sina övergrepp mot barnen. 

Allt mörkläggs, tystas ner. Myndigheterna tar besluten i det tysta. Och vi skyddande föräldrar är rädda att förlora barnen.

Jag vill gärna nå ut med min berättelse, för att hjälpa mina barn och alla andra barn i Sverige som lever med en närstående som begår våld eller övergrepp. För det behövs en drastiskt förändring i Sverige, för barnens rätt. Men hur skapar man en förändring när ingen vill skriva om det, när ingen vill se det hemska? När ingen riktigt tar tag i det. 

Så jag ber er, hör av dig till mig. Hjälp mig nå ut med detta så att mina barn får hjälp och för en förändring för barnen i Sverige.

Det är ju så här det är: – Tystnade är förövarens bästa vän.

 

Share

SOCIALTJÄNSTEN POLISANMÄLER HJÄLPSÖKANDE ANNA

Print Friendly, PDF & Email

 

Anna försökte få hjälp av socialtjänsten för att skydda sin son från pappans våld och sexuella övergrepp, men blev inte lyssnad på som ni kunnat läsa och höra här på BRY. Istället skrev två familjerättsutredare en orosanmälan: ”Under mötets gång vill mamman gång på gång visa dokument och annat som stödjer vad hon menar är hennes version som hon anser skiljer sig från utredarnas. Utredarna är tydliga med att de inte vill titta på någonting… Vid ett tillfälle tar mamman utan förvarning fram sin telefon och visar bilder på ett vad hon menar är sonens penis. Utredarna säger tydligt att de inte vill se några bilder. Mamman håller sin telefon väldigt nära utredarens ansikte vilket gör det omöjligt för honom att inte se dessa bilder.” Bilden visar ett svårt skadat könsorgan.
Orosanmälan hamnar hos en enhetschef på Östermalms Stadsdelsförvaltning som samma dag polisanmäler mamman! – inte den misstänkte pappan. Trots att dessutom tre läkare och en psykolog tidigare har gjort orosanmälningar. På förfrågan vet inte enhetschefen vilket brott hon har anmält mamman för.
Enligt orosanmälan ”utsätter mamman sonen för en kränkning och för sexuellt gränsöverskridande aktiviteter”.
Jag har nu polisanmält enhetschefen för ”falsk tillvitelse”.
//Monica Dahlström-Lannes
f.d. vålds- och sexualbrottsutredare

Mina tidigare inlägg om Anna, som egentligen heter något annat, finner du här:

2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

Anna omhäktad

Print Friendly, PDF & Email

 

Bakgrund:
Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias.
Sex poliser hämtade dem den 13/3. Anna är idag häktad. Vi vet inte vart de förde den lilla pojken. Antingen till jourhem, eller tillbaka till pappan.

Till allas vår förtvivlan omhäktades Anna ytterligare två veckor i fredags. Förhandlingen skedde bakom stängda dörrar.

Jag har svårt att sätta ord på mina känslor.
HUR kan det vara möjligt att en mamma som följt lagen (föräldrabalken) och skyddat sin son från fortsatt misshandel och övergrepp nu sitter bakom lås och bom. Med restriktioner dessutom!
Den misstänkta förövaren går dock fri…

Snälla, hjälp till att sprida detta så att fler får kännedom om rättssystemets brister. Detta är långt ifrån ett enstaka fall. Jag känner till flera liknande ärenden.

***

Mina inlägg om Anna och Elias

2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

 

Share

ELIAS HUVUDVITTNE HÄMTADES AV POLIS

Print Friendly, PDF & Email

Bakgrund:

Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias.
Sex poliser hämtade dem i torsdags. Anna är idag häktad. Vi vet inte vart de förde den lilla pojken. Antingen till jourhem, eller tillbaka till pappan.

Tidigt igår morse ringde det på dörren hemma hos den leg psykoterapeut som träffat Anna och Elias.  Utanför stod två poliser som utan förvarning hämtade honom till polisförhör. Frågeställningen var ”medhjälp till grov egenmäktighet med barn”. Detta bygger på att Anna är skyldig till ”grov egenmäktighet med barn” och att han medverkat till detta.

Han hävdar att han är oskyldig och finner hela situationen ytterst upprörande. Han är leg. psykoterapeut med lång yrkeserfarenhet. Han har träffat Elias vid ett flertal tillfällen. I sin orosanmälan till socialtjänsten skriver han bland annat:

”Elias har berättat för mig att pappan och de tre vuxna halvsyskonen slår honom hårt i ansiktet, på kroppen och på armar och ben. Elias har själv visat mig många blåmärken på hela kroppen, och jag har sett alla de bilder som mamman tagit av pojkens blåslagna kropp.”
Läs hela hans intyg här.

Observera att han är långt ifrån den enda som gjort orosanmälan. Flera läkare har anmält oro utifrån att de dokumenterat skador på Elias kropp. Men han är den som träffat Elias flest gånger och kan därför anses vara hans huvudvittne.

Personligen kan jag inte låta bli att undra över att det läggs ner så mycket resurser på att häkta Anna och nu att ta in honom på förhör. Samtidigt går den misstänkta förövaren helt fri…

*** 

Mina inlägg om Anna och Elias

 2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

Namnger och polisanmäler familjerättssekreterare

Print Friendly, PDF & Email

 

Jag har polisanmält familjerättssekreterarna Ingrid Laurell och Mattias Leppäniemi för grovt tjänstefel i ärendet Anna och hennes Elias.

Bakgrunden är att det inkommit flera orosanmälningar angående Elias situation hos pappan från olika experter. Flera läkare samt leg psykoterapeut har larmat efter att de dokumenterat skador på pojkens kropp och/eller hört honom berätta vad han utsätts för hos pappan.

Dessa anmälningar har Ingrid Laurell och Mattias Leppaniemi ignorerat. Istället har de polisanmält modern för att hon kränkt sin 7-åriga sons integritet genom att hon har sökt läkarvård, frågat honom hur han fått sina skador samt fotograferat  skadorna på pojkens könsorgan. Detta har fått till följd att faderns misshandel och övergrepp har tillåtits fortgå.

Man kan polisanmäla tjänstemän för tjänstefel enligt Brottsbalken 20 kap 1 §:

Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning genom handling eller underlåtenhet åsidosätter vad som gäller för uppgiften skall dömas för tjänstefel till böter eller fängelse i högst två år. Om gärningen med hänsyn till gärningsmannens befogenheter eller uppgiftens samband med myndighetsutövningen i övrigt eller till andra omständigheter är att anse som ringa, skall inte dömas till ansvar.

Om ett brott som avses i första stycket har begåtts uppsåtligen och är att anse som grovt, skall dömas för grovt tjänstefel till fängelse, lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om gärningsmannen allvarligt har missbrukat sin ställning eller om gärningen för någon enskild eller det allmänna har medfört allvarligt förfång eller otillbörlig förmån som är betydande.

Den som är ledamot av en beslutande statlig eller kommunal församling är inte underkastad ansvar enligt första eller andra stycket för någon åtgärd som han vidtar i denna egenskap.

Vad som sägs i första och andra styckena skall inte heller tillämpas, om gärningen är belagd med straff enligt någon annan bestämmelse. Lag (1989:608).

Ett vanligt problem är att det sällan går att bevisa. Men i Anna och Elias fall finns tydliga bevis.

Mamman har spelat in sina möten så vi har ljudfil från mötet med Ingrid Laurell och Mattias Leppaniemi på Familjerätten, Östermalms stadsdelsförvaltning 2017-11-22. Under detta möte menar de att det är alla anmälningar som utgör problemet. De vägrar se anledningen till anmälningarna. Det finns även inspelat möte med icke namngiven socialsekreterare som informerar mamman om att Ingrid Laurell och Mattias Leppaniemi polisanmält henne, inspelat 2017-11-24

Jag har även tillgång till flera av de orosanmälningar som Familjerätten  mottagit.

Det är med sorg och frustration som jag gjort denna polisanmälan. Vad har vi skapat för samhälle som inte tar hand om de viktigaste i vårt samhälle – våra barn?
När ska ansvariga politiker vakna?

Anna är idag häktad med fulla restriktioner och Elias är antingen i jourhem eller tillbaka hos pappa.

Anna och Elias heter egentligen något annat.

Mina inlägg om Anna och Elias

 2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

Jag utmanar media

Print Friendly, PDF & Email
Foto: Mariah Talbot

Förra veckan slog vi rekord, främst på Facebook. Vi nådde ut till närmare 350.000 personer. Det är tack vare att ni som läser våra inlägg delar dem.  🙏❤️
Nu har vi en rejäl bas att stå på.

Men vi behöver även draghjälp av media. Jag har bearbetat dem i åratal. Motiveringen till att de inte skriver brukar vara att det saknas fällande dom och att det finns alltid två versioner… Problemet är att det aldrig blir någon fällande dom! När det exempelvis gäller övergrepp mot barn under sex år så leder i princip 0% vidare till åtal.

När ni som följer oss skickar protester vad det gäller Anna & Elias, Anders och de tre barnen i Kristianstad så går kopior till chefredaktörerna på DN, SvD, Aftonbladet och Expressen. De har fått flera hundra mail men det skrivs fortfarande ytterst lite om att barn som utsätts för våld och övergrepp varken får skydd eller hjälp.

Nu utmanar jag de största tidningarna.

Vem av er kommer att vara först med att rikta strålkastaren mot detta akuta och mycket allvarliga samhällsproblem?

Nedan finner du mitt mail till dem.

P.S. En eloge till Ekot som förra veckan hade flera inslag om den lilla pojken i Varberg

 

Mail till:

peter.wolodarski@dn.se; anna.careborg@svd.se; thomas.mattsson@expressen.se; lenak.samuelsson@aftonbladet.se

Under några månader har du, tillsammans med chefredaktörer från andra stora dagstidningar fått kopior av protestmail som skrivits av följare till BRY – Barns Rättsskydd. Det handlar om flera hundra mail. De handlar om barn som tvingas umgås med och ibland bo hos den som misshandlar och/eller förgriper sig på dem.

BRY har slagit rekord i räckvidden av våra inlägg i sociala kanaler, främst Facebook. Vi nådde ut till 350.000 personer förra veckan. Nu utmanar jag er i DN, SvD, Aftonbladet och Expressen. Vem av er kommer att vara först med att rikta strålkastaren mot detta akuta och mycket allvarliga samhälls- och folkhälsoproblem? Jag behöver er hjälp i syfte att stärka barns rättsskydd i Sverige.

Protesterna har rört något av dessa tre fall:

Anna & Elias

Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias.

Sex poliser hämtade dom i torsdags. Anna är idag häktad. Vi vet inte vart de förde den lilla pojken. Antingen till jourhem, eller tillbaka till pappan.

Anders

När han var sju år hämtades han av 2 poliser och 4 tjänstemän från socialtjänsten. Domstolen hade delat på en syskonskara. Anders två äldre syskon skulle få bo kvar hos mamma. Men han skulle till den pappa som han var livrädd för. Alla barnen hade berättat om hans misshandel. När Anders vägrade flytta hämtades han med våld. Idag får han inte träffa sin mamma.

De tre syskonen i Kristianstad

Jag var på rättegången om vårdnad och umgänge. Där fanns flera tydliga vittnen som återgav barnens berättelser om hur pappan både förgrep sig på dem och misshandlade dem.  Pappan fick trots detta vårdnaden. I domen står dessutom att barnen ska få träffa sin mamma först efter tre månader.

Dessa tre fall är långt ifrån de enda barn som trillar mellan stolarna när myndigheterna brister. Jag får kännedom om nya fall varje vecka.

Läs gärna om den mall jag anser att dessa fall följer:
http://www.dagensjuridik.se/2019/02/starka-lagar-barn-betyder-inget-nar-de-inte-tillampas-inratta-en-barndomstol

Jag ser fram mot att höra från dig.

 

Share

Talen från manifestationen i Stockholm

Print Friendly, PDF & Email

Till dig som inte kunde komma i söndags, här kan du se talen.

De som talar är:
Jag själv
Monica Dahlström-Lannes, fd vålds och sexualbrottsutredare
Jan Björklund, Annas juridiska ombud

Tyvärr fick vi problem med tekniken mot slutet vilket gör att Jans hela tal inte kom med.

Nu laddar vi våra batterier inför nästa steg mot barndomstol.

 

Share