Kategoriarkiv: #vågaBRYdig

Thomas Bodström

Print Friendly, PDF & Email

Under några år arbetade jag ”under cover”. Jag skrev exempelvis debattartiklar under min pseudonym Hanna Svensson, som jag  använt för min bok ”När blodsbanden brister”.

2004 publicerade Aftonbladet mitt öppna brev som var ställt till dåvarande justitieminister Thomas Bodström. Och han svarade. Lite senare under denna vecka möts vi. Ett möte som jag ser fram mot.

Jag har uppvaktat alla justitieministrar sedan dess. Alla har menat att de väl insatta i problematiken. Men ingen förändring har skett. Jag undrar om det är nuvarande justitieminister som kommer att agera, eller om barnen ska behöva vänta till nästa mandatperiod.

Share

Elias & Anna saknar rättsskydd

Print Friendly, PDF & Email

 

 

Anna skickar in 110 sidor  30.10.2019 kl. 23.58
Hovrätten skickar ut beslut 31.10.2019 kl.12.53

Detta visar tydligt att både Elias och Anna saknar rättsskydd. Det finns ingen möjlighet att hovrätten hunnit gå igenom Annas yttrande på 110 sidor, och dessutom skrivit sitt 3-sidiga protokoll på enbart några timmar.

Deras beslut:
Elias får prata med sin mamma i telefon en gång per vecka.
Varannan lördag får han träffa sin mamma tre timmar i närvaro av umgängesstöd.
Detta umgänge skall starta först den 7 december.

Under skälen till beslutet står:
Enligt 6 kap. 2 a § föräldrabalken ska barnets bästa vara avgörande för alla beslut om vårdnad, boende och umgänge. Vid bedömning av vad som är bäst för barnet ska det fastas särskilt avseende vid barnets behov av en nära och god kontakt med båda föräldrarna.

Helt ”bortglömt” är flertalet oros- samt polisanmälningar från läkare, läkare/psykolog, två barnläkare och leg. psykoterapeut som träffat Elias och dokumenterat skadorna på hans kropp. En del av dem har hört honom berätta vad pappan utsatt honom för.

Man har även negligerat orosanmälan från en nära släkting till pappan. Släktingen har sett pappan misshandla även andra barn. Släktingen berättade också att de inte ville vara i pappans närhet på grund av hans sadistiska beteende.

Hovrätten har även förbisett det faktum att pappan förhindrat Elias att träffa sin mamma under de senaste sex månaderna. Han har trotsat den dom som säger att Elias har rätt att träffa sin mamma varannan helg.

Man har även struntat i vittnesberättelser som beskriver pappans märkliga agerande då Anna kom för att hämta Elias för umgänge. Läs gärna en av vittnesattesterna längre ned på sidan.

När Anna inte fick träffa sin son så gick hon till tingsrätten. Förhandlingen om verkställighet skulle ha skett förra veckan, men den flyttades fram pga att pappans advokat skulle opereras.

Under tiden skyndade hovrätten på handläggningen av pappans yrkande på att allt umgänge skulle ställas in.

Dagen efter beslutet från hovrätten fick Anna ett nytt datum för verkställigheten – den 21 november.

Men nu är både Anna och Elias helt chanslösa, det har det svenska rättssystemet säkerställt.

Myndigheternas handläggning av detta ärende är inte unikt, många av dessa fall följer samma mall. Jag får kännedom om nya fall varje vecka.

 

Nedan följer en av vittnesattesterna. Jag har ersatt namn med XXX, Anna & Elias heter i själva verket något annat. 

Observation av händelsen den 2019-10-04, XXX skolan, Stockholm

Jag anländer kl 1220 till XXX skolan för att möta och observera ANNAS hämtning kl 1500, av sin son ELIAS, enligt domstolsbeslutet för umgängesrätt. ANNA hade tidigare informerat mig att XXX, ELIAS pappa hade flera gånger stoppat denna umgängesrätt genom att vara tidigt på skolan och hämta honom innan ANNA kommit till skolan. Men denna dag såg det ljust ut då PAPPAN inte hade uttryckt missnöje och därför var vi alla var glada över att få träffa ELIAS.

Då vi står utanför skolan, på trottoaren vid skolans huvudingång till skolområdet, ser jag flertalet skolpersonal uppträda märkligt på våra närvaro. De uppträder som de var arga, stressade, rädda och aggressiva. Jag förstod då att något inte stod rätt till. Personalen tittade misstänksamt på ANNA och var korta och oförskämda i tonen. Jag föreslår då att vi tittar även på baksidan om PAPPAN hade kommit. ANNA går iväg och meddelar då att PAPPANS fordon stod redan parkerad inne på skolområdet, bakom skolan, vid personalparkeringen.

Kort därefter ser jag en kvinna, senare identifierad som studierektor komma ut på skolans baksida genom en nödutgång där PAPPANS bil stod. Kvinnan håller en liten pojke nära sig och jag upplever att hon försöker dölja honom. Pojken var vid närmare observation ELIAS som fördes undan runt huvudbyggnaden, samtidigt som när övriga barnen kommer ut på framsidan av skolbyggnaden för rast. Det var mycket upprörande att se hur studierektorn jagade upp situationen och därmed alarmera barnen i rädsla med sin energi, hårda tonläge och kroppsspråk. Jag står kvar på trottoaren och observerar PAPPAN som kommer gående snabbt och bestämt på skolgården emot mig. I sin hand håller han sin mobiltelefon riktat mot mig, som att han videofilmar mig och säger med hög röst att det här är XXX. Ett uppenbart försök att skrämma mig. Jag svarade honom hej XXX, va kul att ELIAS får träffa sin mamma idag, varpå han lämnade mig ifred. PAPPAN hade även en apparat fäst på bröstet, okänt om det var en ytterligare kamera eller larm.

Kl 1312 hör jag polissirener komma närmare, och jag misstänker då att PAPPAN ringt till polisen för att skapa en situation för att åter stoppa ANNAS hämtning. Jag vet av mina 20 år som polis, att polisfordon får endast framföras i utryckning, trängande fall då det finns fara för liv och hälsa och därför misstänker jag att PAPPAN ljugit för polisen om denna fara och förlett polisen in i utryckning genom Falskt Larm, (Brb kap 2:15).

Jag möter den första patrullen, en hundbil med vänlighet och berättar att jag observerar mamma ANNAS hämtning av sin son, som enligt tingsrättsdom ska ske denna dag. Kort därefter kom även en civilmålad polisbil med 2 civilklädda poliser.
Efter att poliserna pratat med ANNA, PAPPAN och skolpersonal, läste de även domstolsbeslutet om umgängesrätten för ELIAS och de konstaterade att allt stämde, men något dröjde på polisernas utredning. Polismannen (hundpatrullen) kommer fram till ANNA och berättar att han har pratat med socialtjänsten som gav PAPPAN rätt att vägra lämna över barnet ELIAS till ANNA om det fanns misstankar om fara för barnet, enligt föräldrabalken.

Jag kunde observera en mycket smärtsam process hos ANNA, som fortfarande var samlad, men tårfylld och uppgiven som inte träffat sin son på över 200 dagar.
Min observation rör ett uppenbart umgängessabotage av PAPPAN men även en medverkan av sabotage av skolans personal tillsamman med socialtjänsten.

Skolans personal på XXX uppträdde mycket oprofessionellt, rent skamligt omoraliskt och ev brottsligt. Jag var med ANNA och observerade hur personalen gömde ANNAS son från henne, det tog ut honom baksidan på skolan via en nödutgång. De uppträdde aggressivt och räddslodrivet. De var hårt dömande mot ANNA. Det var en sorglig syn och det skulle göra vilken människa med sunt förnuft och rättspatos arg.

Personalen och främst studierektorn är uppenbart olämpliga att vara förebild för barnen och driva en sådan viktig verksamhet för försvarslösa barn.

 

Mer om Anna & Elias:

2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet
19/5 Vad hände med Elias?
1/6 Sveket mot Elias
5/6 Anna dömd
30/6 Elias får inte träffa sin mamma
15/8 Protester utanför tingsrätten
12/9 Goda nyheter
9/10 211 dagar sedan sist
19/10 Polisen kommer med blåljus
29/10 Ytterligare bakslag

Share

Mail till Lena Hallengren

Print Friendly, PDF & Email
Foto: Mariah Talbot

Till socialminister Lena Hallengren

Med anledning av senaste tidens skandaler inom socialtjänsten (Hedemora och Båstad) så gjorde vi en enkel undersökning bland våra följare. På vilka övriga orter runt om i landet upplever de att socialtjänsten brister?

I snabb takt fylldes våra kommentarsfält på Facebook och Instagram. 75 av landets 290 kommuner listades. (se nedan). Listan fylls på under tiden jag skriver detta.

IVO och JO har redan riktat allvarlig kritik mot ett flertal av dessa kommuner, utan att någon förändring skett för de enskilda barnen.

Vår erfarenhet är att socialtjänsten saknar kunskap och att riskbedömningar görs alltför sällan. Detta får till följd att barn tvingas umgås med den förälder som misshandlar och/eller förgriper sig på det. I vissa fall får till och med en dömd förövare vårdnaden om sina barn. De föräldrar som upptäcker att deras barn är utsatt beskriver att de inte vågar ta kontakt med socialtjänsten.

Den utredning som nu pågår – Framtidens Socialtjänst – skall redovisas först i juni 2020.

Medans ni utreder offras barn efter barn.
Bristerna är uppenbara.
Nu vill vi se handling och resultat.
Vad tänker du göra för att säkerställa att utsatta barn får den hjälp och det skydd som de såväl behöver?

Bästa hälsningar,
Agneta Bravélius

 

Kritiserade kommuner:

Ale

Alvesta

Angered

Avesta

Borgholm

Borås

Eda

Ekerö

Enskede

Eskilstuna

Flemingsberg

Gnesta

Göteborg

Hallsberg

Halmstad

Haninge

Hofors

Huddinge

Hägersten-Liljeholmen

Hörby

Kalmar

Karlberg

Karlshamn

Karlskrona

Karlstad

Kista

Kramfors

Kristianstad

Kristinehamn

Kungsbacka

Kungsholmen

Kävlinge

Köping

Lessebo

Lidköping

Lilla Edet

Linköping

Luleå

Lund

Malmö

Malung

Mark

Mora

Nacka

Norrmalm Stockholm

Nybro

Piteå

Ronneby

Rättvik

Sigtuna

Sjöbo

Skara

Skövde

Solna

Stockholm

Strängnäs

Strömstad/Tanum

Sundsvall

Sälen

Uppsala

Varberg

Visby

Vänersborg

Västerås

Växjö

Ystad

Årjäng

Årsta Vantör

Ängelholm

Öckerö

Östermalm Stockholm

Östersund

Österåker

Share

Flera mammor som straffats då de följt lagen

Print Friendly, PDF & Email

Jag har tidigare skrivit om Anna och Elias, om hur Anna inte fann någon annan utväg än att gömma sig för att kunna skydda sin son. Hon är långt ifrån ensam. Jag känner till flera kvinnor i Sverige som tvingats fly.

Hör Lena berätta sin historia i filmen.
När hon hörde sina barn berätta om pappans övergrepp så stod inte heller hon ut.
Läkare hade dokumenterat skador på döttrarnas kroppar.
Trotts detta lades polisanmälningarna ned.
Därmed ansåg socialtjänsten att umgänge kunde ske.
Lena följde lagen (föräldrabalken) som säger att hon är skyldig att skydda sitt barn.
Eftersom hon inte hade myndigheternas stöd så var även hon tvungen att gömma sig.
Efter ett tag knackade flera uniformerade polisen på dörren. Lena fördes bort i piketbuss framför sina barn. Gripandet var dramatiskt.
Och barnen, de kördes raka spåret till pappan, den misstänkta förövaren.

Lena dömdes till sex månaders fängelse.

Share

Anna släppt ur häktet

Print Friendly, PDF & Email
Foto: Mariah Talbot

Jag är så tacksam för allt stöd som visats för Anna & Elias även under rättegångsdagarna. Ni är många som uttryckt ert stöd i våra sociala medier och många av er kom även till rättegången. Igår var salen fullsatt.

Via hennes advokat har jag kunnat förmedla era hälsningar. Jag vet att detta givit Anna styrka att härda ut. Men ert stöd har även givit mig och mitt team energi i vårt arbete.

Igår släpptes Anna ur häktet. Det betyder inte att hon nu är friad från de misstänkta brotten. Men det är en indikation på att OM hon döms så blir straffet lindrigt.

Elias är kvar hos pappan.

Fortsättning följer…

Kortfattad bakgrund:

Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias. Sex poliser hämtade dem den 13/3. Anna har suttit häktad sedan dess – med restriktioner.
Hon är åtalad för grovt förtal samt egenmäktighet med barn, grovt brott.

 Mina inlägg om Anna och Elias

 2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

Stängda dörrar

Print Friendly, PDF & Email

RÄTTEGÅNGEN ANNA & ELIAS

Samtliga åhörare fick idag lämna rättssalen då domaren fattade beslut om stängda dörrar.

Jag återkommer när jag vet om beslutet gäller samtliga rättegångsdagar.

***

Kortfattad bakgrund:

Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias. Sex poliser hämtade dem den 13/3. Anna har suttit häktad sedan dess – med restriktioner.
Hon är åtalad för grovt förtal samt egenmäktighet med barn, grovt brott.

Mina inlägg om Anna och Elias

2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

RÄTTEGÅNGARNA MOT ANNA, ELIAS MAMMA

Print Friendly, PDF & Email

Kort bakgrund:
Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias. Sex poliser hämtade dem den 13/3.

Anna är nu åtalad för två brott:
1. Grovt förtal
2. Egenmäktighet med barn, grovt brott

Åklagare: Daniel Sunesson – samma åklagare som beslutat att inte utreda de sexuella övergreppen.

Den första rättegången om grovt förtal sker 2 maj kl 09.00 i Stockholms tingsrätt.

Ur stämningsansökan:
”ANNA har lagt upp eller förmått annan att lägga upp en text på Facebook samt skickat eller förmått annan att skicka ett fysiskt brev med delvis samma innehåll till en krets av personer. I texterna beskrivs bland annat att XXX har begått sexuella övergrepp samt misshandel mot sin son…”

Jag återkommer med datum för den andra rättegången.

P.S. Anna heter i själva verket något annat.

***

Mina inlägg om Anna och Elias

 2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

Mamman i Kristianstad vädjar om hjälp

Print Friendly, PDF & Email

 

Foto: Mariah Talbot

Vi är många som bearbetar media. Vi informerar dem om hur svenska myndigheters allvarliga brister påverkar barnen i vårt samhälle idag. Vi berättar att barn tvingas umgås med och bo kvar hos föräldrar som misshandlar och förgriper sig på dem.

Men media fortsätter att gömma sig bakom orden ”det finns ingen fällande dom”. Det vägrar att lyssna när jag pekar på att det ytterst sällan blir någon fällande dom i dessa fall.

Under tiden offras barn efter barn. Jag får kännedom om nya fall varje dag!

De tre syskonen i Kristianstad är bara ett av många fall. Enligt färsk dom ska de flyttas till pappan trots att de berättat om hans misshandel och övergrepp.

Mamman har överklagat domen och väntar nu på besked om de får prövningstillstånd i hovrätten.

Familjen har starkt stöd från vänner och bekanta som har uppvaktat politiker, chefer inom kommunen, lokal samt rikstäckande media. Men det är sällan de ens får svar. Ingen vågar ta ställning för barnen.

Därför behöver jag din hjälp att sprida detta. Ju fler som får upp ögonen för dessa mycket allvarliga brister, desto snabbare kan vi få till stånd en förändring. Det är dags för #BRYrevolution!

 

Här är mammans rop på hjälp:

Jag är mamman och jag lyssnar på mina barn, jag kan inte blunda. Att höra sina barn berätta vad deras pappa utsätter dem för är fruktansvärt – att sedan leva i en verklighet där myndigheterna hjälper förövaren att fortsätta trasa sönder barnen är en hemsk mardröm som ingen vill leva i.

Jag levde med en våldsam man i 10 år. När vi fått barn så blev han ännu värre.  Han slog mig, barnen, hunden, katterna och materiella ting – varje helg. Det började alltid på torsdag morgon, då han satt hemma och jobbade.

Utåt sätt var han alltid trevlig mot folk och verkade vara den omtänksamma mannen. Men innanför hemmets fyra väggar var han en helt annan person.

Jag stannade för barnens skull, för då kunde jag ju skydda dem. Men sommaren 2014, blev han helt vansinnig och slog sönder barnens bord med en stekpanna rakt framför min 5 åriga son. Min son blev helt chockad, bara stirrade rakt fram med död blick. Då i det ögonblicket när jag såg detta bestämde jag mig för att barnen aldrig mer ska se det här. Jag ringde min bror och hans fru, de kom och vi flyttade hem till dem.

Naturligtvis polisanmälde jag detta, men av brist på bevis så lades åtalet ner. Bevis ska vara foto, film eller någon som sett det. Och barnen får bara vittna om båda vårdnadshavarna godkänner.

MEN…. här slutar inte historien. Jo, jag slapp hans våld. Men BARNEN då.

Jag har nu kämpat i 5 år för mina barn. Myndigheterna sviker dem och väljer att blunda för det barnen berättar. Myndigheterna har tvingat barnen till umgänge och till att de utsätts mer om och om igen.

Vintern 2015-2016 gick barnen på kriscentrum hos en terapeut. Där de skulle bearbeta våldet de fått bevittna. I samband med samtalen började mina två döttrar berätta att deras pappa utsatt dem för sexuella övergrepp.  Det var speciellt min ena dotter som berättade om många händelser och övergrepp som han ska ha utsatt henne för. Då var hon 4 år. Hon berättade även för förskoleläraren.  Både terapeuten och förskoleläraren gjorde orosanmälningar till Socialtjänsten.

Dottern berättade även för mig och för hennes morföräldrar. Och vi gjorde också orosanmälningar.

Dessa togs inte på allvar, fast det var professionella personer som hört barnen berätta flera gånger om både våld och övergrepp.

Det startades en utredning på soc. på grund av orosanmälningarna som kommit in. Här fokuserar dom på att föräldrarna har ”en konflikt”. De ville knappt prata om övergreppen som min dotter berättat om, utan här hade pappan hittat på att jag och förskolläraren hade en privat relation (vilket vi aldrig haft), för att förminska hennes trovärdighet.  De skyllde också på att min dotter var för liten för att komma ihåg.  OCH de tyckte att jag behövde hjälp med min oro för barnen, de tyckte att jag behövde gå hos någon för att tillrättavisa mig, för det var ju jättehemskt att jag gjort orosanmälningar. Och min oro för barnen var inte bra.

I tingsrätten, februari 2017, blev jag övertalad av domaren att gå med på gemensam vårdnad och att barnen skulle ha varannan helg umgänge med pappan. För domaren sa till mig att annars kunde det bli att pappan fick ensam vårdnad och barnen flyttas till honom. Domaren satt i tre timmar och övertalade mig utanför rättssalen. I beslutet står det att vi kommit överens.

Barnen var i pappans hus på umgänge under ett års tid runt 2017. Efter ett tag när de varit hos honom, så började barnen berätta att han slår dem på armarna, benen, nyper dem och stänger ute dem ute i bara underkläderna tidigt på morgonen så de fått stå och frysa. Men värst av allt är min ena dotter som berättade att hon igen utsatts för sexuella övergrepp. Att pappan tvingar henne att duscha med honom, att han har snoppen i hennes rumpa och snippa och att hon måste ta på hans snopp.

När hon berättade detta första gången sommaren 2017, så stoppade jag umgänget. Polisanmälde.  Pappan stämde mig. Tingsrätten tvingade mig att lämna ut barnen igen. De skrämde mig att annars får jag betala höga belopp om jag inte följer tingsrättens beslut.

Dottern vågade inte berätta i polisförhör.

Både soc. och tingsrätten skrämde mig. De tar barnen ifrån mig om jag inte lämnar ut dem.

Barnen var hos sin pappa igen under jullov, helger och sportlov. De berättade om våld och övergrepp. Barnen mådde jättedåligt. Min dotter, som varit social innan, gick i sig själv, blev inåtvänd. Hade gråtattacker ofta. Mardrömmar på nätterna. Vaknade helt kallsvettig på nätterna och bara grät. Hon sa flera gånger att hon inte ville leva längre, för då slapp hon träffa sin pappa. Hon var 6 år.

När jag hämtade barnen efter halva sportlovet, så mådde min son (8 år) inte bra. Jag trodde det var feber och magsjuka. Han var sjuk i en månad, sov mycket på dagarna, flera timmar, vilket han aldrig gör annars, kräktes flera gånger. En vecka efter jag hämtat barnen hos pappan berättar min son att hans pappa lyft upp honom och kastat honom hårt ner i den frusna marken, han hade slagit i bakhuvudet, armbågar och ben.  Och blivit kallad för dumma unge.

Min son var inte sig själv, han sov och sov. Min granne berättade om när hon fått hjärnskakning att det tog henne en hel månad att bli sig själv. Så jag uppsökte läkare och berättade. Läkaren sa att det är i det akuta skedet man kan avgöra om det är hjärnskakning. Men de symptom som jag berättade om kunde mycket väl vara så att han fått en rejäl hjärnskakning.

Nu mars 2018, vägrar barnen åka till sin pappa. De vill inte mer. Jag får inte in dem i bilen. De går ofta till grannarna när det är dags att åka till sin pappa. De skriker att de vill inte. De berättar även för grannen om vad deras pappa gör med dem när de är hos honom. Vilket gör att grannen också polisanmäler honom.

Pappan stämmer mig. Tingsrätten avvisar alla vittnen som kan tala för barnens rätt.  Tingsrätten dömer mig till att betala ett vite på 105 000 kr för att de anser att jag inte kommit med barnen till överlämning. Fast det finns många vittnen som kan berätta vad barnen sagt och kan intyga att barnen vill inte. Tingsrätten tycker att jag skulle kunna bära in barnen i bilen. En kille som är 8-9 år och två tjejer på 7 år.

Jag får till ett möte med en väldigt duktig psykolog. Som har över 30 års erfarenhet av personer som utsatts för sexuella övergrepp mm. Barnen sitter i väntrummet när jag talar med henne, men när jag är på toaletten med ett barn. Så går min son och min dotter in till psykologen och berättar om våldet som pappan utsatt dem för och om de sexuella övergreppen.  Hon tror på barnen och polisanmäler.

Jag har ansökt om ensam vårdnad, för barnen behöver hjälp. Barnen ska komma till en professionell person som har kunskap om övergrepp. Som kan utreda detta ordentligt. Denna kunskapen har inte socialtjänsten, den enda utredning de gör är att ringa ett samtal till mig, mamma och ett till pappan. sen skriver de ett papper och tycker att de gjort klart sitt jobb.

Pappan har flera gånger sagt nej till att barnen ska gå på BUP. Och så länge han säger nej och vi har gemensam vårdnad, så får inte barnen hjälp.

Vi var i tingsrätten i februari. Jag hade många vittnen som för barnens talan. Psykolog, förskolelärare, grannar, vänner. Handläggarna på soc. som gjort vårdnadsutredningen, vägrade i sin utredning att prata med psykologen, de vägrade tala med förskolläraren eller andra som hört barnen berätta. Dokument och anteckningar från psykolog och förskola, kommenterar handläggarna med att det stör deras utredning. Handläggarna tog examen för 1-2 år sen, har ingen utbildning inom området personer som utsatts för övergrepp och de vägrar ta in professionell hjälp.

Pappan har inga vittnen, Det enda han säger är att det inte är sant.

Tingsrätten dömer pappan till ensam vårdnad och att barnen ska flyttas till honom.  Detta för att de anser att han bäst kan se till att barnen har umgänge med båda föräldrarna. Jag har ju inte kommit med barnen.  De tycker att umgänget är viktigare än att barnen skyddas från våld och övergrepp.

Jag har nu bytt advokat. Den nya advokaten tycker det är fruktansvärt att tingsrätten dömt på detta viset. Det verkar som att tingsrätten vill straffa mig för att jag gått emot deras beslut. Vi har överklagat domen till hovrätten, frågan är bara, får vi prövningstillstånd? Öppnar dom ögonen och ser att barnen behöver hjälp?

För tyvärr så är det så här i många fall i Sverige. När mamman  lyckats ta sig ifrån en våldsam man. Så står barnen kvar i det.  Mamman gör det lagen säger: man är som vårdnadshavare skyldig att skydda barnen från våld och övergrepp. 

Men myndigheterna: socialtjänsten och tingsrätten, väljer att blunda för det.  De väljer att peka på att det är mamman som gör fel, de vägrar att lyssna på barnens rop på hjälp. Och de tycker att det viktigaste är att barnen umgås med båda föräldrarna. Att barnen blir slagna eller utsatta för övergrepp, bryr de sig inte om. 

Myndigheterna beslutar till att de flyttar barnen till förövaren och det finns inget skydd för barnen längre. De glöms bort och får livet söndertrasat.

Jag och många andra har försökt få journalister m.fl. att skriva och prata om det. Men de vill inte/ vågar inte. De skyller på sekretess, att barnen blir uthängda, att det inte finns någon dom mm.

Men är det bättre att barnen blir förstörda? Är det bättre att barnen får leva med en förövare och utsättas för våld och övergrepp?

Mina vänner och mängder med människor har skickat protester angående denna dom. Till chefer i kommunen, till politiker mm. Men sällan får vi svar. Är det någon som svarar så vill de aldrig ta ansvar. De hänvisar bara till varandra.

Så jag vill be er nu. Svara mig. Hjälp mig att nå ut, för människor i detta landet vet inte om att myndigheterna hjälper till förövaren så de kan fortsätta sina övergrepp mot barnen. 

Allt mörkläggs, tystas ner. Myndigheterna tar besluten i det tysta. Och vi skyddande föräldrar är rädda att förlora barnen.

Jag vill gärna nå ut med min berättelse, för att hjälpa mina barn och alla andra barn i Sverige som lever med en närstående som begår våld eller övergrepp. För det behövs en drastiskt förändring i Sverige, för barnens rätt. Men hur skapar man en förändring när ingen vill skriva om det, när ingen vill se det hemska? När ingen riktigt tar tag i det. 

Så jag ber er, hör av dig till mig. Hjälp mig nå ut med detta så att mina barn får hjälp och för en förändring för barnen i Sverige.

Det är ju så här det är: – Tystnade är förövarens bästa vän.

 

Share

SOCIALTJÄNSTEN POLISANMÄLER HJÄLPSÖKANDE ANNA

Print Friendly, PDF & Email

 

Anna försökte få hjälp av socialtjänsten för att skydda sin son från pappans våld och sexuella övergrepp, men blev inte lyssnad på som ni kunnat läsa och höra här på BRY. Istället skrev två familjerättsutredare en orosanmälan: ”Under mötets gång vill mamman gång på gång visa dokument och annat som stödjer vad hon menar är hennes version som hon anser skiljer sig från utredarnas. Utredarna är tydliga med att de inte vill titta på någonting… Vid ett tillfälle tar mamman utan förvarning fram sin telefon och visar bilder på ett vad hon menar är sonens penis. Utredarna säger tydligt att de inte vill se några bilder. Mamman håller sin telefon väldigt nära utredarens ansikte vilket gör det omöjligt för honom att inte se dessa bilder.” Bilden visar ett svårt skadat könsorgan.
Orosanmälan hamnar hos en enhetschef på Östermalms Stadsdelsförvaltning som samma dag polisanmäler mamman! – inte den misstänkte pappan. Trots att dessutom tre läkare och en psykolog tidigare har gjort orosanmälningar. På förfrågan vet inte enhetschefen vilket brott hon har anmält mamman för.
Enligt orosanmälan ”utsätter mamman sonen för en kränkning och för sexuellt gränsöverskridande aktiviteter”.
Jag har nu polisanmält enhetschefen för ”falsk tillvitelse”.
//Monica Dahlström-Lannes
f.d. vålds- och sexualbrottsutredare

Mina tidigare inlägg om Anna, som egentligen heter något annat, finner du här:

2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

Share

Anna omhäktad

Print Friendly, PDF & Email

 

Bakgrund:
Trots att flera experter träffat Elias och hört honom berätta om de övergrepp pappan utsatt honom för så ansåg socialtjänst och domstol att pappan skulle ha vårdnaden. Anna gjorde det hon enligt lag är skyldig att göra – hon skyddade sitt barn. Utan stöd från myndigheterna så kände hon sig tvungen att gömma sig med Elias.
Sex poliser hämtade dem den 13/3. Anna är idag häktad. Vi vet inte vart de förde den lilla pojken. Antingen till jourhem, eller tillbaka till pappan.

Till allas vår förtvivlan omhäktades Anna ytterligare två veckor i fredags. Förhandlingen skedde bakom stängda dörrar.

Jag har svårt att sätta ord på mina känslor.
HUR kan det vara möjligt att en mamma som följt lagen (föräldrabalken) och skyddat sin son från fortsatt misshandel och övergrepp nu sitter bakom lås och bom. Med restriktioner dessutom!
Den misstänkta förövaren går dock fri…

Snälla, hjälp till att sprida detta så att fler får kännedom om rättssystemets brister. Detta är långt ifrån ett enstaka fall. Jag känner till flera liknande ärenden.

***

Mina inlägg om Anna och Elias

2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet

 

Share