Kontakt

Share

9 reaktion på “Kontakt”

  1. Hej
    Blir så ledsen och magen knyter sig när jag ser vad du skriver. Har du någon gång pratat med pappan i ärendet.
    Det du skriver överens stämmer med en historia jag upplever just nu. Mamman i fallet jag upplever duperar människor i sin omgivning, krokodil tårar och falska anklagelser. Av vad jag ser att du skriver skulle det kunna vara samma person, men förhoppningsvis är du smartare än så, att du inte går på allt och kollar fakta innan från t ex skola o människor

    som levt vid sidan om dessa personer.

    1. Hej,
      Självklart är vi noggranna med att kontrollera fakta från olika håll innan vi belyser något enskilt ärende. Exakt vilka vi har pratat med i fallet med flickan som vi kallar Amelia redovisar vi inte av hänsyn till barnet.
      Det finns många fall som liknar Amelia runt om i Sverige så det är inte konstigt om du tycker att du känner igen familjen.
      //Agneta

  2. Hej,

    Tragiskt med fallet Anders. Känner till ett liknande fall med två pojkar som blivit utsatta för sexuella övergrepp av far och farfar (forskare resp professor), där också Socialtjänsten förordade polishämtning av pojkarna för att föras till sin far. Detta trots att ena pojken var hjärtsjuk och inte fick utsättas för psykisk stress. Vidare under rättegång mot fadern pga övergreppen, så gavs han möjligheten av domstolen att avvisa ett vittne (barnens psykiater). Så här ser det ut med en dysfunktionell socialtjänst i Sverige. Man glömmer bort det primära inom Socialtjänsten, dvs BBIC (barnens bästa i centrum) utan går på hörsägen, spekulationer och egen godtycklighet. Regeringen Löfven verkar varken vilja se eller höra alla larmsignalar om landets inkompetenta och åter igen dysfunktionella Socialtjänst. Det behövs fler sådana som Dig Agneta och Monica Dahlström Lannes.

    Varma lyckönskningar!

    /Paula

  3. Bästa Agneta,

    Blir så fruktansvärt upprörd över att ta del av Jesper Lindholms svar. Han är tydligen en pojke/man på 25 år som inte har en aning om hur illa ställt det är med Socialtjänstens inkompetens i Sverige. Det säger ganska mycket om regeringen Löfven som kan placera honom på ett sådant uppdrag. Vi måste kämpa vidare med ännu mer kraft. Själv så fick jag ett lågt och utförligt brev från f d barn- och äldreminister Maria Larsson, som tyckte att frågorna om en inkompetent socialtjänst är oerhört viktiga.

    Varma hälsningar

    /Paula

    Bifogar en intressant artikel från adv Peter Althin.

    ”Inkompetenta socialarbetare ödelägger liv”

    Peter Althin och Anton Strand: Skyll inte på systemfel i socialtjänsten – det är personalen som är problemet

    LIVSAVGÖRANDE Socialtjänstens utredning kan vara livsavgörande – den kan exempelvis leda till att man förlorar vårdnaden om sitt barn. Ur rättssäkerhetssynpunkt är det därför helt oacceptabelt att felaktiga uppgifter presenteras eller att uppgifter utelämnas, skriver Peter Althin och Anton Strand.
     LIVSAVGÖRANDE Socialtjänstens utredning kan vara livsavgörande – den kan exempelvis leda till att man förlorar vårdnaden om sitt barn. Ur rättssäkerhetssynpunkt är det därför helt oacceptabelt att felaktiga uppgifter presenteras eller att uppgifter utelämnas, skriver Peter Althin och Anton Strand.

    Foto: GETTY IMAGES

    I veckan presenterades en utredning enligt vilken mer än hälften av socialarbetarna anser att kommunens ekonomi är minst lika viktig som klienternas bästa. Endast 20 procent av de tillfrågade socialarbetarna hade tagit avstånd från påståendet.

    Någon vecka tidigare presenterades ”barnuppdraget”, en alarmerande utredning beträffande socialtjänsterna som länsstyrelserna genomfört på regeringens uppdrag.

    Avdelningsdirektören och juristen Suzanne Julin vid Socialstyrelsen har vidare bekräftat den skarpa kritik som riktats mot utredningskompetensen inom socialtjänsten och uttalat att ny personal många gånger får ta hand om de svåraste uppgifterna.

    För oss innebär dessa larmrapporter inga nyheter i sak. Det är sedan länge känt att socialtjänsternas utredningar ofta innehåller direkta sakfel och inte sällan är vinklade gentemot utredarens slutsats. En standardåtgärd vi använder oss av i mål rörande till exempel LVU (lag om vård av unga) är därför att kontrollera presenterade uppgifter genom samtal med de personer som hörts av socialtjänsten.

    I Sverige finns en tendens att skylla problem på systemfel och anonyma kollektiv. Bland annat menar Karin Björnsson, samordnare vid länsstyrelsen, att larmen i det ovan nämnda ”barnuppdraget” främst beror på systemfel och inte på enskilda socialarbetare.

    Detta sätt att rikta abstrakt kritik är fel väg att gå för den som vill komma till rätta med konkreta problem. Problemen inom socialtjänsten ligger inte primärt på kollektiv- eller systemnivå utan på individnivå bland socialarbetare och deras chefer.

    Följande exempel är hämtade från mål som handlagts på advokatbyrån under år 2007:

     I en utredning hade en mamma med bristfällig svenska hörts utan tolk och centrala delar av socialtjänstens slutsatser visade sig bero på språkförbistring.

     I en utredning hade en person med positiv syn på en mammas föräldraförmåga inte hörts trots att mamman begärt det.

     I ett mål hade en mamma fått beskedet att socialtjänsten skulle omhänderta hennes barn varefter det, per e-post, meddelades att det hela var ett misstag och att en placering inte skulle ske. Därefter meddelandes, åter igen per e-post, att det föregående beskedet var felaktigt och att en placering av barnet ändå skulle ske.

    I utredningen beskrevs senare mamman som inkonsekvent och svår att samarbeta med. I en utredning fanns en felaktig specifik uppgift beträffande en ung mans sjukdom. Uppgiften kunde senare motbevisas med stöd av den behandlande läkaren.

    Socialtjänstens utredningar utgör många gånger utgångspunkt för förvaltningsdomstolarnas bedömningar i mål som för individen kan vara livsavgörande.

    Ur rättssäkerhetssynpunkt är det därför helt oacceptabelt att felaktiga uppgifter presenteras eller att uppgifter som inte stämmer överens med socialtjänstens bedömningar utelämnas.

    Vårt intryck är att medarbetare vid socialtjänsten många gånger inte är medvetna om att de är part i en juridisk process, att en domstol ska pröva deras resonemang och att därför alla uppgifter måste läggas fram, samt vara korrekta.

    För att komma åt problemen inom socialtjänsten måste kontrollfunktioner, ansvarighet, rekrytering och utbildning ses över beträffande socialtjänstens befattningshavare. Ett införande av legitimationskrav, en legitimation som kan återkallas vid behov, kan vara ett steg i rätt riktning men det är långt ifrån tillräckligt.

    Många av våra klienter berättar att de från socialtjänsten möts med arrogans och ovilja att hjälpa.

    Tyvärr överensstämmer denna bild många gånger med vår bild.

    Att arbeta med människor som av någon anledning har problem kräver ett brinnande intresse. Vidare ska man byta arbete om man upplever sig inte längre kunna ge dessa människor ett fullt engagemang och positiv energi.

    Detta är grunden och inställningen för oss i vårt arbete och borde också vara det för landets socialarbetare.
    .

     Kommentera

    Fakta

    Det riktas stark kritik mot socialtjänstens utredningskompetens och orsaken sägs vara systemfel. Men problemen inom socialtjänsten ligger på individnivå, bland socialarbetare och deras chefer.

    Om man inte längre kan lägga fullt engagemang och ge positiv energi till människor som har svåra problem ska man byta arbete, skriver Peter Althin och Anton Strand.

    Dagens debattörer

    Peter Althin

    66 år, Stockholm, advokat

  4. Hej Agneta!
    Fantastiskt att du samlar alla dessa erfarenheter från ”osynliga” barn och föräldrar som far illa genom myndighetsvärlden, men förfärligt hur många det är och att inget sker!!

    Jag arbetar på socionomutbildningen i Malmö och vill att våra studenter ska få med sig rättssäkerhetsperspektivet genom sin utbildning. De har kurser i både juridik, rättssäkerhet och barnperspektiv, men ibland känns det som att något ändå saknas. Och bevisligen har de mycket att arbeta med när de kommer ut till sina framtida arbetsplatser! Jag håller inte med Peter Althin ovan om att det är en fråga om individuell lämplighet, utan en kollektiv fråga och en fråga om kunskaper och färdigheter.
    Vad tycker du vi ska börja med?

  5. Hej

    Jag har uppmärksammat ett fall som är ett av det värsta jag sett. Det har blivit lite uppmärksammat i media. Men mamman får ingen hjälp alls. Hon kämpar dagligen mot ett enormt maktmissbruk av socialtjänsten.
    Frågan är hur sånt här kan hända och fortgå utan att någon gör något.
    Sök på Maria Andersson Antonsson på Facebook så har hon lagt ut en hel del om fallet. Intervju finns också med henne hos Lex Nina.
    Mvh Per Jonsson

    1. Hej Per,
      Jag läste artikeln i Hela Hälsingland. Fruktansvärt.
      Det här är ett mycket mer omfattande problem än folk i allmänhet förstår. Många, främst mödrar, kämpar i det tysta – alldeles ensamma. Situationen är så allvarlig att det behövs en revolution #BRYrevolution.
      Men vi måste bli många fler.

      Per, tack för att du BRYr dig.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>