Annas ombud har skrivit till förundersökningsledaren Daniel Suneson, vid Åklagarmyndigheten City, och till Andrea Ström, ordförande vid Sociala Delegationen Östermalm. Han begär att de båda ska ta sitt ansvar:

Anna följde lagen, när hon polisanmälde fadern för nya blåmärken och förde sitt barn i skydd med polisens hjälp. Annars hade hon begått ett brott. Sociala delegationen Östermalm, som består av kommunpolitiker och styr socialtjänsten, vet att pojken behöver placeras hos modern. De kontaktades samma dag som Anna gjorde polisanmälan, men har inte svarat. Politikerna klarar inte att ta beslut när tjänstemän gjort fel.

Det är inte åklagarna som har styrt polisens förundersökningar, utan det har den misstänkte gjort. Fadern är misstänkt för våldtäkt mot barn, barnmisshandel, sexuellt ofredande och olaga hot, men har pratat omkull en konsult vid Socialtjänsten i Uppsala. Konsulten har fått utredarna vid Barnahus Stockholm, som är en avdelning inom polisen, att tro att Annas anmälningar har varit falska. Hon har skrämt pojken, så att han inte vågat berätta något för utredarna. Sedan har hon uppmanat pappan att söka ensam vårdnad om pojken, så att han skulle kunna dölja sina brott. Konsulten har också gett pappan hemliga uppgifter ur mammans sjukjournaler.

Inför den muntliga förberedelsen i vårdnadsmålet förhörde konsulten pojken och påstod sedan att pojken sagt att mamman ville att han skulle hitta på historier om pappan. Pojken själv har berättat att han sagt som det var, men att ”tanten” ville att han skulle anklaga mamman. Dagen efter samtalet lade åklagaren ned förundersökningen. Konsultens version av barnförhöret ledde till att mamman förlorade boendet.

Flera experter har uttryckt sin oro. En oberoende expert har talat med pojken och kommit fram till att pojken utsatts för dagliga sexuella övergrepp och regelbunden misshandel. Socialtjänsten Östermalm har tagit över ärendet och upprepat konsultens berättelse i sina utredningar. De har ljugit om att det inte funnits några bedömare som varit oroliga för pojken. Modern har därför förlorat vårdnaden i tingsrätten.

Åklagaren och socialtjänsten vill att pojken ska betala priset för deras egna misstag. Han ska placeras på jourhem. De tjänstemän som tidigare har ljugit om honom och hans mamma kan sedan skicka tillbaka honom till fadern eller placera honom i fosterhem. Modern ska straffas för sitt skydd av pojken. Pappan har, ännu efter två år, inte ens förhörts, trots att ny förundersökning inletts i oktober. I den samarbetar tjänstemännen vid socialtjänsten Östermalm med Barnahus Stockholm. Egna misstag ska täckas upp, och polisen söker bara efter mamman och pojken.
Pojken har nu, när han kommit i skydd, börjat berätta om att hans pappa visat porrfilmer för honom och att pappan hotat med att han ska skära av halsen av mamman med motorsåg om han berättar vad han varit med om.

En misstänkt pedofil kan alltså få stöd av socialtjänsten, som sedan tar över polisarbete i barnahusen och styr verksamheten olagligt. Barnahus Stockholm måste granskas. Konsulten vid socialtjänsten i Uppsala och chefen för Barn- och ungdomsenheten Östermalm bör åtalas för brott.

Jag begär därför att åklagaren och ordföranden slår näven i bordet och tar rätt beslut. Annars är Sverige inte ett rättssamhälle.

—

Vi kommer att fortsätta publicera ytterst anmärkningsvärda omständigheter runt detta fall.
Kom ihåg att Elias är ett av ALLA barn som saknar rättsskydd i Sverige. Inom BRY får vi kännedom om nya fall varje vecka. De följer i princip samma mall. Den förälder som anmäler misstanke om brott ifrågasätts starkt medans den som misshandlar och förgriper sig på sitt barn går fri och får till och med få vårdnaden ibland.
Övergreppen tillåts fortsätta år efter år.
Barndom efter barndom går förlorad.

Anna och Elias i själva verket heter något annat.

Mina inlägg om Anna och Elias

 2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet