Anna & Elias – en uppdatering

Print Friendly, PDF & Email

Elias berättade om pappans misshandel och övergrepp både för mamma, läkare  psykolog, och psykoterapeut. Skadorna på hans kropp dokumenterades av läkare. Trots detta fick Anna ingen hjälp av myndigheterna att skydda sitt barn. En dag fick hon nog. Hon rymde tillsammans med Elias och lyckades hålla sig gömd drygt fem månader.

Den 13 mars 2019 stormades deras gömställe av polis och socialsekreterare. Anna häktades med fulla restriktioner. Hon fick bara ha kontakt med sin advokat. Elias fördes direkt tillbaka till pappa.

Vad har hänt sedan dess?

Anna dömdes till villkorlig dom för egenmäktighet med barn. Hon dömdes att betala böter på totalt ca 122.000:-, fördelat som följer:
64.392:- i skadestånd till pappan (förlorad arbetsinkomst, personskada och psykiskt lidande).
25.000:- till pappan avseende förtal.
25.000:- till Elias för kränkning (hon hade ryckt upp honom från hans trygga miljö).
8.000:- till Brottsofferfonden.
Eftersom Anna inte kan betala så adderas ränta för varje dag som går.

Under de 65 dagar som Anna satt i häkte fick Elias inte ha någon kontakt med mamma. När hon kommit ut ur häktet så vägrade pappan att lämna ut Elias, trots att pojken hade rätt att träffa henne varannan helg enligt dom. Pappan ville stoppa umgänget helt och hållet och gick till tingsrätten. Förhandling hölls i augusti 2019. Hans yrkande avslogs.

Det tog nio månader innan Elias fick börja träffa sin mamma igen, bortsett från två enstaka korta träffar. Sedan början av december 2019 träffas de tre timmar varannan söndag med umgängesstödjare.

Anna har kämpat hårt för att få tillbaka sin son. När pappan inte följde tingsrättens beslut så stämde hennes advokat för verkställighet. Datum för förhandling sattes till slutet av oktober. Någon vecka innan förhandling meddelade pappans advokat att hon måste ställa in på grund av att hon skulle opereras. Ungefär samtidigt ansökte de om prövningstillstånd i hovrätten för att bestrida tingsrättens tidigare beslut. Prövningstillståndet beviljades och det fastslogs att Elias skulle träffa sin mamma med umgängesstöd. Beslutet fattades utan muntlig förhandling, enbart på den skriftliga bevisningen. Nu var det inte längre någon idé för Anna att stämma om umgänge, domen som gav Elias rätt att träffa sin mamma fritt varannan helg var inte längre aktuell.

Trots att pappans advokat hade ställt in förhandlingen om verkställighet så dömde tingsrätten att Anna skulle betala 40.000:- i advokatkostnader – till pappans advokat.

Förra veckan skulle Anna ha varit i rätten igen. Den villkorliga domen mot henne i brottmålet (egenmäktighet med barn) har överklagats både av pappan, Elias advokat och åklagaren. De yrkar på hårdare straff. Två dagar innan förhandlingen skickade Annas advokat in ny betydelsefull bevisning. Några timmar senare meddelade pappans advokat att hon är sjuk. Förhandlingen är skjuten på framtiden.

I mitten av april är det dags för nästa förhandling – då om vårdnad, boende och umgänge.

Trots alla rättsprocesser, med syfte att se till barnets bästa, så är Elias är den som straffats hårdast. Anna har fått betala ett oerhört högt pris för att skydda sin son, sett ur flera olika synvinklar. Och pappan? Han kallades till polisförhör först efter två år, när den femte polisanmälan hade lämnats in. Brottsmisstanken gentemot honom lades ned då Anna hittades.

Idag är Elias nio år.

Mer om Anna & Elias:

2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet
19/5 Vad hände med Elias?
1/6 Sveket mot Elias
5/6 Anna dömd
30/6 Elias får inte träffa sin mamma
15/8 Protester utanför tingsrätten
12/9 Goda nyheter
9/10 211 dagar sedan sist
19/10 Polisen kommer med blåljus
29/10 Ytterligare bakslag
3/11 Anna & Elias saknar rättsskydd

2020
25/1 Vad har hänt?

Share

Samma brister 1999 som 2020

Print Friendly, PDF & Email

Den 5 januari 1999 skrev Monica Dahlström-Lannes:

En mamma undrade i en kvällstidning: ”Om pappa längtar hämtar polisen det, men vem hämtar pappa, då barnet längtar.” Frågan är aktuell, för den nya vårdnadslagen har vållat debatt och fått kritik för att den inte tillvaratar barnens rätt. Intentionerna var nog goda, men lagstiftarna gjorde ett stort misstag. De utgick nämligen ifrån att alla föräldrar är goda föräldrar och glömde bort dem som gör sina barn illa.

För några veckor sedan var jag i Gävle och mötte människor som, med all rätt, var mycket upprörda över en pappa som skadat sin baby till döds. Han hade sedan fått vårdnaden om sina två äldre barn. Hur känner sig dessa barn? Är de oroliga för att stå på tur nästa gång?

Barn har behov av båda sina föräldrar, men de har inte behov av föräldrar som slår eller utsätter dem för sexuella övergrepp eller andra kränkningar. Barn har rätt till båda sina föräldrar, men föräldrar har inte rätt till sina barn. Barn har rätt till en trygg barndom.

Barn tvingas också ibland att umgås med en misstänkt förövare, det vill säga en förälder, trots pågående polisutredning om våld och övergrepp mot barnet. Detta är total brist på barnperspektiv – ett brott mot FN:s barnkonvention – och barnet får inte heller något rättsligt skydd.

Barn som varit offer vågar inte berätta om de hotas av förövaren eller riskerar att få återvända till sin plågoande och till ännu värre misshandel eller övergrepp. Vem skulle komma på tanken att tvinga en våldtagen kvinna att umgås med våldtäktsmannen?

Härom veckan träffade jag en fyraårig pojke. Hans styvmamma berättade att man trodde han var hjärnskadad för att hade stått på en ett och ett halvårings nivå utvecklingsmässigt. Men nu – efter ett halvår hos sin biologiska pappa och styvmamma – så var man inte riktigt säker längre. Pojken hade utvecklats enormt på kort tid. Det visade sig att hans biologiska mamma misshandlat, försummat och vanvårdat honom. Nu hade hon vårdnaden om en ny baby!

Tyvärr måste man påminna om att kvinnor står för tio procent av sexualbrotten mot barn, 20 procent av barnmisshandeln och 30 procent av de mord och den grova misshandel som leder till barns död. Men den stora andelen förövare av våld är män – dock är det en liten andel av alla män. Jag skulle önska att de många goda männen och papporna också deltar aktivt i kampen för kvinnors och barns rätt till ett liv utan våld och övergrepp. Just nu pågår en antivåldskampanj. Anslut er!

//Monica Dahlström-Lannes

Share

När blodsbanden brister

Print Friendly, PDF & Email

6 år fick jag kämpa för att skydda mitt barn.
15 år har gått sedan vi fick lugn och ro.
2020 är barns rättsskydd sämre än någonsin.

Det är som en epidemi. Oavsett samhällsklass och etnicitet drabbas flickor och pojkar mitt ibland oss. Vart femte barn utsätts för sexuella övergrepp innan de fyller 18 år. 80% av dessa sker inom familjen eller av annan närstående. Trots att dessa barn finns mitt ibland oss så pratar vi inte om det.
Jag vet vad det vill säga att vara tyst.

Som förälder så är vi fyllda av både skuld och skam.
Varför såg jag inte?
Om jag bara hade upptäckt det tidigare!
Vad hade jag kunnat göra annorlunda?

Och barnen, de tystas tidigt.
Barn som berättar tas sällan på allvar.
Vad tjänar det då till att prata om det?
Somliga hotas till tystnad av sin förövare.

Nu ska vi vända detta!

2004 kom min bok ”När blodsbanden brister” ut under pseudonymen Hanna Svensson.
Nu när den kommer som ljudbok väljer jag att använda mitt eget namn.
Det är hög tid att vi #BryterTabut och börjar prata om det som sker mitt ibland oss.
Vi måste få äga vår historia och använda den så att andra inte drabbas på liknande sätt.

Jag vet att vi är många som är utsatta eller insatta.
Vi måste låta MeToo fortskrida – denna gång för våra barn.
Tack för att du delar detta så att vi når ut brett.

Ljudboken finns bland annat på Storytel.
Pappers- och e-bok finner du bland annat på Adlibris.

Share

BRY-seminarium i Riksdagshuset igår!

Print Friendly, PDF & Email
Kristina Axén Olin, jag och Fredrik Lundh Sammeli

 

Monica Dahlström-Lannes och Kristina Axén Olin

 

Advokat Sanna Knutsson

Monica Dahlström-Lannes

BRY har tagit ett jättekliv.
Igår höll vi ett seminarium i Riksdagshuset.

Jag är tacksam över att så många kom. De som deltog hade bra kunskap inom området. Så gott som samtliga hade dessutom egna erfarenheter av barns rättsskydd då de hade arbetat som barnutredare, socialborgarråd, polis, advokat, biståndsarbetare, domare, ordförande i socialnämnd med mera.

Riksdagsledamöterna var lyhörda. De tog in vårt budskap och föreslog själva olika kreativa lösningar. Det rådde ingen tvekan om deras engagemang.

Jag lämnade mötet mycket hoppfull!

Med ny inspiration fortsätter vi nu vårt arbete för barndomstol

Avslutningsvis vill jag rikta ett varmt tack till Kristina Axén Olin som tog initiativ till, och möjliggjorde detta seminarium.

På bild ser du bland andra:
Monica Dahlström-Lannes
Sanna Knutsson
Fredrik Lundh Sammeli
Thomas Hammarberg
Tomas Kronståhl
Josefin Malmqvist

 

Share

Vad har hänt med Elias & Anna

Print Friendly, PDF & Email

Det var länge sedan jag skrev om Elias & Anna. Här följer en kortfattad sammanfattning av vad som hänt.

Elias har fått träffa sin mamma tre timmar varannan söndag från den 8 december. Umgängesstödjarna vittnar om att umgänget har gått bra.

I slutet av förra året startades en ny utredning angående vårdnad, boende och umgänge. Socialtjänsten på Östermalm anlitade externa konsulter.
Ur deras utredning:
”Sammantaget bedömer barnavårdsutredarna att ”Elias” påverkas starkt och negativt av föräldrarnas konflikt som har sin grund i ”Annas” fortsatta oro för att ”Elias” utsätts för övergrepp och våld av sin pappa…”
Vidare:
”I vår utredning av tidigare dokumentation finns inget som påvisar att ”Anna” lider av psykisk ohälsa. Däremot framgår att hon har en fixering vid sexuella övergrepp och våld mot ”Elias”. ”

Observera att det har lämnats in många oros- och polisanmälningar från experter som träffat Elias, från bland andra läkare, läkare/psykolog och barnläkare.

Flera av dem har vittnat i tingsrätten. En specialutbildad barnläkare sade:
”Elias har berättat att hans pappa slår honom. Han har också berättat om de sexuella övergrepp han utsätts för.”
När barnläkaren undersökte pojken såg hon skador. Elias berättade att det är pappan som förorsakat dem.

Samtliga experter har hyst oro för att Elias är utsatt för våld och övergrepp från pappans sida.
Samtliga orosanmälningar har ignorerats både av socialtjänst och domstol.

De externa konsulterna ger rådet att Elias inte ska ha någon kontakt alls med sin mamma.
Inte ens telefonkontakt.
Detta blir också socialtjänstens rekommendation till huvudförhandlingen i tingsrätten som planeras till mitten av mars.

Den nya utredningen är i mångt och mycket baserad på tidigare rapporter. Jag kan inte låta bli att undra hur rättssäkert det är att barnavårdsutredningar utförs av externa konsulter.
Vad tror du?
Vågar ett vinstdrivande aktiebolag gå emot sin uppdragsgivare?

Anna & Elias är fingerade namn.

 

Mer om Anna & Elias:

2018
25/11: Tvingas gömma sig för att skydda sitt barn
27/11: Annas ombud anser detta är en rättsskandal 
29/11: Socialtjänsten ignorerar experter
2/12: Inspelat samtal med åklagare 

2019
13/1: Socialtjänsten polisanmäler Anna då hon visar bilder på sin sons skadade kropp
26/1 Socialtjänsten vill placera Elias i jourhem. 
23/2 Anna är häktad i sin frånvaro. Ringer åklagaren.
10/3 Sammanfattning av Annas kamp
14/3 Oerhört tungt besked. Anna och Elias hämtades idag. 
23/3 Jag namnger och polisanmäler familjerättssekreterarna
28/3 Elias huvudvittne hämtas av polis
1/4  Anna omhäktad
6/4 Socialtjänsten polisanmäler hjälpsökande Anna
28/4 Rättegångarna mot Anna, Elias mamma
2/5 I tingsrätten idag för Anna
6/5 Stängda dörrar
7/5 Plötsligt visas ”hänsyn” till barnet
8/5 Kom till Annas rättegång nästa vecka
14/5 Annas fjärde dag i tingsrätten
14/5 Flera rapporterar från rättegången
15/5 Sista rättegångsdagen för Anna
15/5 Slutpläderingarna
16/5 Anna släpps ur häktet
19/5 Vad hände med Elias?
1/6 Sveket mot Elias
5/6 Anna dömd
30/6 Elias får inte träffa sin mamma
15/8 Protester utanför tingsrätten
12/9 Goda nyheter
9/10 211 dagar sedan sist
19/10 Polisen kommer med blåljus
29/10 Ytterligare bakslag
3/11 Anna & Elias saknar rättsskydd

Share

Kristianstads kommun

Print Friendly, PDF & Email

Jag har tidigare belyst bristerna inom socialtjänsten i Kristianstad. Trots en syskonskaras berättelser om misshandel och övergrepp från pappans sida så rekommenderade de att pappan skulle få vårdnaden. Det fanns ingenting som talade mot att mamman. De ignorerade orosanmälningar från skolpersonal, rektor, terapeut med flera.

Nu kommer ytterligare larmrapporter.
I en revisionsgranskning konstateras att Kristianstad kommun inte har koll på var 51 – femtioen – skolbarn håller hus eller om skolplikten efterlevs.

Jag håller med Csaba Bene Perlenberg på Kvällsposten:
”Att 51 barn är försvunna i Kristianstad är inte bara en kommunal skandal, det är ett barnrättsligt haveri.”

Och de tre syskonen som jag tidigare skrivit om, de befinner sig fortfarande på flykt tillsammans med sin mamma. Hon kunde inte förmå sig att överlämna barnen till pappan efter att hon hört deras berättelser om vad han utsatt dem för.

De befinner sig på flykt på grund av att myndigheterna inte gav henne stöd när hon följde lagen – föräldrabalken som säger att en förälder är skyldig att skydda sina barn mot misshandel och övergrepp. Hon kämpade länge för att få hjälp.

Frågan är, hur länge ska vi acceptera att myndigheterna begår misstag på misstag utan att någon förändring sker?
Det är enskilda barn som får betala för deras mycket allvarliga misstag.
Det är du och jag som bestämmer vilket samhälle vi vill leva i.

Tidigare inlägg om barnen i Kristianstad finner du här:
1 september 2019: Pappan begär polishämtning
6 augusti 2019 Akut situation för barnen i Kristianstad
23 april 2019 Mamman vädjar om hjälp
20 mars 2019 Jag utmanar media
27 februari 2019 Stor sorg
9 februari 2019 Massor med styrka
6 februari 2019 Andra och sista rättegångsdagen
5 februari 2019 Första rättegångsdagen
25 januari 2019 Nämndemannen nickade till 
23 januari 2019 Domare utan barnperspektiv
5 december 2018 Protesterna når fram
23 oktober 2018 30.000 i böter varje helg

Share

Gott slut och gott nytt

Print Friendly, PDF & Email

2019 var ett händelserikt år – både på ont och på gott

Antalet hjälpsökande till BRY ökade kraftigt till i snitt fyra nya fall per vecka, fler än 200 barn under året. Föräldrar till barn som utsatts för allvarliga brott såsom misshandel eller övergrepp uttryckte sin djupa förtvivlan över att varken få stöd eller hjälp från ansvariga myndigheter.

👉 98% av de som tog kontakt med BRY var mammor.

👉 98% av den misstänkta förövaren var barnets pappa.

👉 I 80% av fallen fanns en expert (t ex läkare, psykolog) som träffat barnet, dokumenterat skador eller hört barnet berätta vad barnet varit utsatt för. Ansvariga myndigheter negligerade alltför ofta experternas utlåtanden. Barnet tvingas att umgås med sin misstänkta förövare.

Detta bekräftar det akuta behovet av ökat rättsskydd för barn som utsätts för allvarliga brott. Sverige behöver barndomstol!

Positivt under 2019, några exempel:

⭐️ Allt fler har fått upp ögonen för myndigheternas allvarliga brister. Både kvinnor och män ansluter sig till BRY.

⭐️ En producent från SVT har följt vårt arbete under större delen av året. Vi håller tummarna för att en dokumentär kommer att visas för att ytterligare belysa de allvarliga bristerna inom barns rättskydd.

⭐️ Vårt lobbyarbete har lett fram till att vi är inbjudna att tala om vår verksamhet och barns rättsskydd under ett seminarium i Riksdagen. Mer info inom kort.

⭐️ Våra framgångar i Västervik har gjort att vi kommer att sprida ut oss på fler orter runt om i landet.

Jag vill rikta ett varmt tack till alla er som visat sitt stöd under det gångna året, både genom upplyftande mail, kommentarer i sociala medier och delningar av våra inlägg. Utan er hade vi inte lyckats nå ut lika brett som vi gjort. Nu ser vi fram mot 2020 då vi kommer att fortsätta vårt arbete för att det ska inrättas en särskild barndomstol. Jag känner mig övertygad om att vi har ett spännande och framgångsrikt år framför oss.

 

Share

Svar på mitt mail till Lena Hallengren

Print Friendly, PDF & Email

 

Så kom äntligen svaret på mitt mail till Lena Hallengren.  Jag skrev med anledning av skandalerna inom socialtjänsten. Det är inte bara Hedemora och Båstad som brister. Våra följare informerade oss om brister på ytterligare 75 av landets 290 kommuner.

Det svar jag fått är ett icke-svar, precis som så många andra gånger när jag fått svar från politiker.  Det blir tydligt att de inte har samma verklighetsförankring som vi, som arbetar på fältet har. De utreder och utreder och utreder:

”2006 års vårdnadsreform har utretts och resulterat i betänkandet Se barnet (SOU 2017:6). Betänkandet har remissbehandlats och bereds nu i Regeringskansliet. Det är dock ännu för tidigt att säga när en lagrådsremiss/proposition kan bli aktuell. Ansvaret för arbetet ligger hos Justitiedepartementet.”

… samtidigt som barndom efter barndom trasas sönder.

 

Hej Agneta.

Tack för ditt brev till socialminister Lena Hallengren. Jag har blivit ombedd att svara dig.

Givetvis är det otroligt viktigt att detta tas på stort allvar vilket statsrådet också gör.

Jag kan exempelvis nämna att Regeringen har gett Socialstyrelsen i uppdrag att under 2018 och 2019 stödja huvudmän och yrkesverksamma inom den sociala barn- och ungdomsvården genom insatser som ska främja kompetens och stabilitet samt kvalitetsutveckling inom området (20 miljoner 2018 och 30 miljoner 2019). Inom ramen för uppdraget ska Socialstyrelsen genomföra eller initiera insatser som bidrar till ökad kompetens och kvalitet med syfte

  • att placerade barn och unga får en god, trygg och säker vård,
  • att den sociala barn- och ungdomsvårdens arbete med särskilt utsatta grupper av barn och unga stärks, inte minst i särskilt utsatta och prioriterade områden,
  • att barnrättsperspektivet ytterligare stärks inom den sociala barn- och ungdomsvården och att barn får sina rättigheter tillgodosedda,
  • att kunskap, kompetens och stabilitet främjas hos yrkesverksamma inom den sociala barn- och ungdomsvården.

Som du vet är det IVO och JO som har tillsynsansvaret för socialtjänsten och rättsväsendet som man ska vända sig om man vill klaga på beslut.

Vidare blir, som du säkert känner till, Barnkonventionen lag från den i januari 2020. Därför har en vägledning för tolkning och tillämpning av barnkonventionen getts ut, som ska ge stöd i rättstillämpningen.

Regeringen har även beslutat att ge Barnombudsmannen i uppdrag att genomföra utbildningsinsatser om vägledningen och att sprida den till myndigheter, kommuner och landsting.

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2019/11/regeringen-beslutar-om-utbildningsinsatser-om-vagledning-vid-tolkning-av-barnkonventionen/

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/departementsserien-och-promemorior/2019/11/vagledning-vid-tolkning-och-tillampning-av-fns-konvention-om-barnets-rattigheter/

https://www.regeringen.se/regeringsuppdrag/2019/11/uppdrag-att-genomfora-utbildnings–och-spridningsinsatser-om-vagledningen-vid-tolkning-och-tillampning-av-fns-konvention-om-barnets-rattigheter/

2006 års vårdnadsreform har utretts och resulterat i betänkandet Se barnet (SOU 2017:6). Betänkandet har remissbehandlats och bereds nu i Regeringskansliet. Det är dock ännu för tidigt att säga när en lagrådsremiss/proposition kan bli aktuell. Ansvaret för arbetet ligger hos Justitiedepartementet.

Socialminister Lena Hallengren liksom övriga ministrar i regeringen värdesätter att få ta del av synpunkter, åsikter och erfarenheter från medborgarna. Det hjälper regeringen att utforma sin framtida politik på området. Å ministerns vägnar vill jag därför än en gång tacka för att du tog dig tid att skriva.

Share

Syskonen på flykt

Print Friendly, PDF & Email

 

Foto: Mariah Talbot

Minns ni syskonen i Kristianstad?

Trots att barnen berättat om pappans misshandel och övergrepp för flera olika personer så ignorerade socialtjänsten samtliga orosanmälningar. Även mamman vittnade om hans misshandel, inte heller hon togs på allvar. Tingsrätten följde soc. rekommendation och gav pappan vårdnaden.

När det blev dags att överlämna barnen så klarade mamman inte av det.
Hon kämpade länge både mot rättssystem och socialtjänst utan att få gehör.
Pappan krävde polishämtning som inte gick att genomföra eftersom mamman, av rädsla, redan hade lämnat sitt hem tillsammans med barnen.

Nyligen var det återigen förhandling i tingsrätten, initierad av pappan. Mamman företräddes av en god man eftersom hon inte har kunnat nås. Hon har tidigare redan dömts till böter,105.000:-, då barnen vägrat att åka till pappan (sommaren 2018). Nu yrkade pappan återigen på polishämtning och ytterligare vite – 100.000:- per barn (vilket inte godkändes).

I tingsrättens slutliga beslut går att läsa (jag har ersatt mammans namn med ”mamman”):
”Tingsrätten bedömde i sin dom att ”mamman” trots vissa betänkligheter var lämplig som vårdnadshavare. Av det ovan anförda framgår emellertid att hon därefter i strid med domstols lagakraftvunna dom skilt sina tre barn från deras vårdnadshavare under minst tre månaders tid. Denna situation fortgår. Det är okänt var barnen befinner sig. Det framstår som uteslutet att de får någon skolgång, om de är kvar i Sverige, eller att de kan upprätthålla någon kontakt med jämnåriga kamrater. De hålls genom ”mammans” agerande även skilda från sin släkt – bl.a. sin farmor och farfar – på pappans sida, och de kan antas vistas isolerade i en för dem sedan tidigare okänd miljö. Risken för att barnen under dessa omständigheter far illa framstår som i hög grad beaktansvärd. Vad som sålunda inträffat efter domen föranleder slutsatsen att ”mamman” inte längre är lämplig som vårdnadshavare. ”

Misstankarna gentemot pappan är som bortblåsta och tingsrätten beslutade:
Barnen skall hämtas genom Polismyndighetens försorg och överlämnas till pappan.
Mamman skall betala pappans rättegångskostnader. (Han företrädde sig själv och yrkade på ersättning för förlorad arbetsinkomst vilket godkändes.)

Barnen har bott tillsammans med sin mamma under hela sitt liv. Om rättssystemet hade skyddat dem från början så hade de inte behövt befinna sig på flykt strax innan jul.
Då hade tingsrätten inte heller behövt besluta om polishämtning av barnen – en månad innan barnkonventionen blir lag…

Tidigare inlägg om dessa barn:
1 september 2019: Pappan begär polishämtning
6 augusti 2019 Akut situation för barnen i Kristianstad
23 april 2019 Mamman vädjar om hjälp
20 mars 2019 Jag utmanar media
27 februari 2019 Stor sorg
9 februari 2019 Massor med styrka
6 februari 2019 Andra och sista rättegångsdagen
5 februari 2019 Första rättegångsdagen
25 januari 2019 Nämndemannen nickade till 
23 januari 2019 Domare utan barnperspektiv
5 december 2018 Protesterna når fram
23 oktober 2018 30.000 i böter varje helg

 

Share

Rättighetsbärare

Print Friendly, PDF & Email

”Rättighetsbärarna” är en programserie om barns rättigheter, producerad av UR.

Här delar jag  mina tankar om barn i rättsliga processer.
Du finner länken här.

 

Share

www.barnsrättskydd.se